アカウント名:
パスワード:
文系の「高級官僚→天下り→渡り」の生涯賃金は、統計集計サンプルの中に含まれていないんじゃないか。こいつらの隠された所得の期待値を、集計にぶち込めば、簡単に結果はひっくり返るんじゃない？
公的資金の流用や不労所得がけしからんと言いたい主張はわかりますが、天下りの俸給額の絶対値自体が世の中で最高に高い訳でもありません。彼らを受け入れる側の経営者や株主への報酬の方が高いからです。額自体を比較してしまうと、孫正義氏や三木谷浩史氏や任天堂相談役の収入を入れただけで簡単にひっくり返ってしまいます。
それから大卒就業者約1万人(平均年齢43歳)の年収を調べているのに、生涯賃金つけてどうしますか。＃参考資料 [jpn.org]つけますが、選抜に敗れて天下る以前の給与も結構高いですよね。給与自体は抑えられますが諸手当つけるとさすがにため息出てきます。
額自体を比較してしまうと、孫正義氏や三木谷浩史氏や任天堂相談役の収入を入れただけで簡単にひっくり返ってしまいます。
どういう見積をしたらそう言えるんだ？確かに挙げられている理系出身者(?)の年収は高いだろう。でも、将来彼らと同等まで上り詰めるのは、大卒者の何%になると思ってるの？
甘めに見積もって、年収が百億円の理系出身者が十万人に一人居ると見積もっても、#2039024 [srad.jp]と同様の計算で、理系の年収平均637万円が647万円に上がる程度。百万人に一人なら、一万円/年も差が出ない。
百万人に一人だと日本に120人程居る計算だけど、年収百億円の理系出身長者がそんなに居ますかね？
ま、理系・文系以前の問題だね。
天下りの俸給額よりも経営者の報酬の方が高いんじゃない？全員の平均じゃなくて、高級官僚が一人天下れば当然経営者が最低でも一人天下り先にいるんだから、経営者の報酬高かったら官僚の期待値入れたってしょうがなくないか？額自体を比較したって高級官僚だけが突出するわけないじゃんよ。
というツッコミなのになぜに全員の比率までのっぺり伸ばして、わざわざ平均で比較しまいやがりますか？
＃同じベクトルのツッコミの枝葉末節にフレンドリーファイヤーかましてまで切り込みいれてあんたなにをしたいんだよ…と思うぞマジで。
天下りの俸給額よりも経営者の報酬の方が高いんじゃない？
それで、大卒者のどのくらいの割合が、天下りを受け入れるレベルの会社を経営するようになると思ってるの？1%にも満たないはずだね。経営者と言っても、オーナーでないサラリーマン経営者だと、そこまで高収入ではないよ。民間の賃金コンサルタント会社の調査 [excite.co.jp]によると、社長の年収平均は、3000万円を超すくらい。その程度じゃ、計算するまでも無く、今回の調査の結果を覆すことは、ありえないね。
もともと年収平均の話じゃないか。
あんたなにをしたいんだよ…と思うぞマジで。
私の主張は、「君たちが挙げた人たちを今回の調査に加えたら、理系・文系の年収平均の上下が入れ替わる」なんてことは論理的に言ってありえないと言うこと。例えば、意図的に文系出身の経営者だけを加えたとしても、入れ替わらない。君にも理解はできただろ？
逆に、君は一体何の話をしたいの？高級官僚が金をもらい過ぎてるって話？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
高級官僚→天下り→渡り の生涯賃金が含まれてないんじゃない？ (スコア:0)
文系の「高級官僚→天下り→渡り」の生涯賃金は、統計集計サンプルの中に含まれていないんじゃないか。
こいつらの隠された所得の期待値を、集計にぶち込めば、簡単に結果はひっくり返るんじゃない？
Re: (スコア:1)
公的資金の流用や不労所得がけしからんと言いたい主張はわかりますが、天下りの俸給額の絶対値自体が世の中で最高に高い訳でもありません。彼らを受け入れる側の経営者や株主への報酬の方が高いからです。
額自体を比較してしまうと、孫正義氏や三木谷浩史氏や任天堂相談役の収入を入れただけで簡単にひっくり返ってしまいます。
それから大卒就業者約1万人(平均年齢43歳)の年収を調べているのに、生涯賃金つけてどうしますか。
＃参考資料 [jpn.org]つけますが、選抜に敗れて天下る以前の給与も結構高いですよね。給与自体は抑えられますが諸手当つけるとさすがにため息出てきます。
Re: (スコア:1)
額自体を比較してしまうと、孫正義氏や三木谷浩史氏や任天堂相談役の収入を入れただけで簡単にひっくり返ってしまいます。
どういう見積をしたらそう言えるんだ？
確かに挙げられている理系出身者(?)の年収は高いだろう。でも、将来彼らと同等まで上り詰めるのは、大卒者の何%になると思ってるの？
甘めに見積もって、年収が百億円の理系出身者が十万人に一人居ると見積もっても、#2039024 [srad.jp]と同様の計算で、理系の年収平均637万円が647万円に上がる程度。百万人に一人なら、一万円/年も差が出ない。
百万人に一人だと日本に120人程居る計算だけど、年収百億円の理系出身長者がそんなに居ますかね？
ま、理系・文系以前の問題だね。
Re: (スコア:0)
天下りの俸給額よりも経営者の報酬の方が高いんじゃない？全員の平均じゃなくて、高級官僚が一人天下れば当然経営者が最低でも一人天下り先にいるんだから、経営者の報酬高かったら官僚の期待値入れたってしょうがなくないか？額自体を比較したって高級官僚だけが突出するわけないじゃんよ。
というツッコミなのになぜに全員の比率までのっぺり伸ばして、わざわざ平均で比較しまいやがりますか？
＃同じベクトルのツッコミの枝葉末節にフレンドリーファイヤーかましてまで切り込みいれてあんたなにをしたいんだよ…と思うぞマジで。
Re:高級官僚→天下り→渡り の生涯賃金が含まれてないんじゃない？ (スコア:1)
天下りの俸給額よりも経営者の報酬の方が高いんじゃない？
それで、大卒者のどのくらいの割合が、天下りを受け入れるレベルの会社を経営するようになると思ってるの？1%にも満たないはずだね。
経営者と言っても、オーナーでないサラリーマン経営者だと、そこまで高収入ではないよ。民間の賃金コンサルタント会社の調査 [excite.co.jp]によると、社長の年収平均は、3000万円を超すくらい。
その程度じゃ、計算するまでも無く、今回の調査の結果を覆すことは、ありえないね。
というツッコミなのになぜに全員の比率までのっぺり伸ばして、わざわざ平均で比較しまいやがりますか？
もともと年収平均の話じゃないか。
あんたなにをしたいんだよ…と思うぞマジで。
私の主張は、「君たちが挙げた人たちを今回の調査に加えたら、理系・文系の年収平均の上下が入れ替わる」なんてことは論理的に言ってありえないと言うこと。例えば、意図的に文系出身の経営者だけを加えたとしても、入れ替わらない。君にも理解はできただろ？
逆に、君は一体何の話をしたいの？高級官僚が金をもらい過ぎてるって話？