パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カーボンナノチューブの特性を利用した体内埋め込み電源」記事へのコメント

  • C60とかCNTって発がん性ありまえんでしたっけ? まぁ体曝する部分でないと思いますけど。
    • by Anonymous Coward

      C60・発がん性だとコバルト60連想してしまうので要注意だ。

      ま、それは置いといてもカーボンナノチューブやらナノコーン?の発がん性に対しての評価は疫学的に十分な資料がない。
      数十年後の発がん性に対しては動物実験も出来ないので大量暴露した研究者の人柱待ちだね。

      なんか良い手段はないものか?

      • > C60・発がん性だとコバルト60連想してしまうので要注意だ。

        それは、60-Coってお約束のツッコミは置いといて。

        > ま、それは置いといてもカーボンナノチューブやらナノコーン?の発がん性に対しての評価は疫学的に十分な資料がない。
        > 数十年後の発がん性に対しては動物実験も出来ないので大量暴露した研究者の人柱待ちだね。
        > なんか良い手段はないものか?

        CNTは、(ポインティングディバイスではない方の)マウス相手に影響検証をしているようです。
        ・国立環境研究所ニュース 29(5)カーボンナノチューブ吸入曝露装置の作製と毒性評価 -中核研究プロジェクト3「環境中におけるナノ粒子等の体内動態と健康影響評価」から- | 国立環境研究所
        http://www.nies.go.jp/kanko/news/29/29-5/29-5-02.html [nies.go.jp]

        とかく新素材(←言葉合ってる?)の機能効用がクローズアップされますが、安全性の検証方法の確立も同じように重要です。
        #ソフトウェアのユニットテストの様な方法論があるのかな?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2011年10月30日 18時35分 (#2042225)

          マウスによる検証は短期毒性には有効でも長期に渡る検証や蓄積性の化学物質に対してはデータ出しづらいですらねえ・・
          C60は呼吸器から血液内に取り込まれて末端血管系にたまるようだ・・・みたいな実験ありましたがそれがどんな障害を出すかは
          結論が・・・しばらく出ない。

          親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...