アカウント名:
パスワード:
法人は自由刑の対象にならないので、両罰規定として財産刑を課せられる場合が多いけど、ある程度近いものとして解散命令なんかは想像できると思う。オウム真理教の場合が有名だけど、解散命令ではオウム真理教という法人が解散させられるだけであって(他のデメリットは単に事実上のものにすぎない、と判断される)、組織や団体そのものを強制的にばらすことはできない。
>従業員みんなが工場に閉じ込められちゃうのかな？ってのは素晴らしい着目点だと思う。普通に見れば行為そのものは自然人が行なっているわけで、法人に犯罪が行えるのか、刑罰の対象になるのかという問題がでてくるわけだ。特に法人自体は意思を持っていないから、その行為を自ら行ったという責任は肯定できないように思える。ただ法人も社会的な実在としては法的に認められている。そして法人は自然人が機関として支配しており、その意志のもと活動するのだから、機関の一自然人の行為を法人の行為と評価することもできる。別に大きな点として、個人だけ処罰してると、特に大きな法人はほとんど痛手がないから抑止力がないのね。そんなこんなで疑問の前提となっている法人の犯罪能力が肯定されてたりします。
教科書で何十ページもかけて説明するようなことなんで、わかりにくいうえ、たしかこういう理論は英米法系(大陸法系が別に想定される、ヨーロッパ大陸のことね)のものなのでEUだと全然別の考えなのかもしれん。
私はエロい人ではありませんけど普通に考えればそこの会社の経営責任者かそのラベルの表示をしたことを決定した責任者のどちらかもしくは両方が禁固刑を受けるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
禁固って……？ (スコア:3)
法人も禁固刑の対象になるの？
どうやるんだろう？
従業員みんなが工場に閉じ込められちゃうのかな？
おしえて！エロいひと！！
---- ばくさん！＠一応IT土方
Re:禁固って……？ (スコア:1)
法人は自由刑の対象にならないので、両罰規定として財産刑を課せられる場合が多いけど、ある程度近いものとして解散命令なんかは想像できると思う。
オウム真理教の場合が有名だけど、解散命令ではオウム真理教という法人が解散させられるだけであって(他のデメリットは単に事実上のものにすぎない、と判断される)、組織や団体そのものを強制的にばらすことはできない。
>従業員みんなが工場に閉じ込められちゃうのかな？
ってのは素晴らしい着目点だと思う。普通に見れば行為そのものは自然人が行なっているわけで、法人に犯罪が行えるのか、刑罰の対象になるのかという問題がでてくるわけだ。特に法人自体は意思を持っていないから、その行為を自ら行ったという責任は肯定できないように思える。ただ法人も社会的な実在としては法的に認められている。そして法人は自然人が機関として支配しており、その意志のもと活動するのだから、機関の一自然人の行為を法人の行為と評価することもできる。
別に大きな点として、個人だけ処罰してると、特に大きな法人はほとんど痛手がないから抑止力がないのね。
そんなこんなで疑問の前提となっている法人の犯罪能力が肯定されてたりします。
教科書で何十ページもかけて説明するようなことなんで、わかりにくいうえ、たしかこういう理論は英米法系(大陸法系が別に想定される、ヨーロッパ大陸のことね)のものなのでEUだと全然別の考えなのかもしれん。
Re: (スコア:0)
私はエロい人ではありませんけど普通に考えればそこの会社の経営責任者かそのラベルの表示をしたことを決定した責任者のどちらかもしくは両方が禁固刑を受けるのではないでしょうか。