アカウント名:
パスワード:
長文入力のために外部キーボードを使っているのはタブレットの域に入るでしょうか？それならWindowsタブレットにBTキーボードとBTマウスを使っていてもタブレット利用者でしょうか？
・・・と、正直「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」はもうお腹いっぱいです。
自分がやりたいことをできればいい、そこで「どこまでがタブレット？」をキッチリ定義しないなら論議なんて成立しませんし、キッチリ定義したなら後は利用者の傾向次第なだけで物理的なフォームファクタ、たとえばタブレット形状などの話ではなく論理的な利用傾向の論議にしかなりません。そしてそれで十分です。
タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…どこをどう読んだら
＞「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
になるのか。ちょっとひねくれ過ぎというか、何と戦ってるの？ｗ
>タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…>どこをどう読んだら
むしろ見出し以外は全部iPad賞賛記事じゃん。Apple信者の目はここまで腐ってるんですかね。
っていうか、引用元記事のタイトル自体「iPad2」と限定してますよね。＃ＰＣというのは元記事通り
別レスにある通り、編集者による煽りが過分に含まれていますな。
タブレット型、といっただけなのに、なぜか信者認定された件でほんとにアンチApple教って怖いなぁ、とつくづく思いました
よかったね、同類がいっぱいいてｗ
ID出してまで頑張るほどのことかねえ。
余りに頭に血が上りすぎてAC投稿のチェックをし忘れたに一票
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:0, すばらしい洞察)
長文入力のために外部キーボードを使っているのは
タブレットの域に入るでしょうか？
それならWindowsタブレットにBTキーボードとBTマウスを使っていてもタブレット利用者でしょうか？
・・・と、正直
「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
もうお腹いっぱいです。
自分がやりたいことをできればいい、
そこで「どこまでがタブレット？」をキッチリ定義しないなら
論議なんて成立しませんし、
キッチリ定義したなら後は利用者の傾向次第なだけで
物理的なフォームファクタ、たとえばタブレット形状などの話ではなく
論理的な利用傾向の論議にしかなりません。
そしてそれで十分です。
Re: (スコア:0)
タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…
どこをどう読んだら
＞「暗黙的にiPad賞賛を要求する、都合よく話が拡張されたタブレット論議」は
になるのか。ちょっとひねくれ過ぎというか、何と戦ってるの？ｗ
Re:どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:0)
>タブレット型使ってりゃそれでいいじゃん、どうでもいいことぐちぐちと…
>どこをどう読んだら
むしろ見出し以外は全部iPad賞賛記事じゃん。
Apple信者の目はここまで腐ってるんですかね。
Re: (スコア:0)
っていうか、引用元記事のタイトル自体「iPad2」と限定してますよね。
＃ＰＣというのは元記事通り
別レスにある通り、編集者による煽りが過分に含まれていますな。
Re: (スコア:0)
タブレット型、といっただけなのに、なぜか信者認定された件で
ほんとにアンチApple教って怖いなぁ、とつくづく思いました
Re:どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:1)
よかったね、同類がいっぱいいてｗ
Re:どこまでがタブレット扱いなのか (スコア:1)
ID出してまで頑張るほどのことかねえ。
Re: (スコア:0)
余りに頭に血が上りすぎてAC投稿のチェックをし忘れたに一票