アカウント名:
パスワード:
コンパイルできるのか、できてもバイナリは一致するのか、違ったら同じプログラムといえるのか、同じプログラムでも正しくインストールできるのか、インストールできてもコンフィギュレーションが違わないか。倫理的な是非はさておいて面白い試みだと思うし、やるべきとはいわないが結果を見たくないかといえば嘘になる。ただ、そうして何かが生まれても、それはマンモスを元にしていても、マンモスとは別の何かではないのか、そんな疑念を禁じえない。
>そうして何かが生まれても、それはマンモスを元にしていても、マンモスとは別の何かではないのか、そんな疑念を禁じえない。まさに。でも現代はそういう時代ですよね。自ら求めてたどりついた世界の中で、良くも悪くも、私たちは「似て非なるもの」に囲まれて生きている。「それっぽく作られた」マスプロダクツや、技術をこらした仮想体験にばかり触れて暮らしているのだもの、その延長でいえばこのストーリーも何ら違和感がない。どころか、むしろいかにも私たちらしい、現代文明の申し子なんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ソースさえあればシステムは再構築できる? (スコア:1)
コンパイルできるのか、できてもバイナリは一致するのか、違ったら同じプログラムといえるのか、同じプログラムでも正しくインストールできるのか、インストールできてもコンフィギュレーションが違わないか。
倫理的な是非はさておいて面白い試みだと思うし、やるべきとはいわないが結果を見たくないかといえば嘘になる。
ただ、そうして何かが生まれても、それはマンモスを元にしていても、マンモスとは別の何かではないのか、そんな疑念を禁じえない。
Re:ソースさえあればシステムは再構築できる? (スコア:2)
>そうして何かが生まれても、それはマンモスを元にしていても、マンモスとは別の何かではないのか、そんな疑念を禁じえない。
まさに。
でも現代はそういう時代ですよね。
自ら求めてたどりついた世界の中で、良くも悪くも、私たちは「似て非なるもの」に囲まれて生きている。
「それっぽく作られた」マスプロダクツや、技術をこらした仮想体験にばかり触れて暮らしているのだもの、
その延長でいえばこのストーリーも何ら違和感がない。どころか、むしろいかにも私たちらしい、現代文明の申し子なんじゃないですかね。