アカウント名:
パスワード:
単純にそれぞれの選考委員がどの端末が好きですか？っていう結果でしかないような・・・
点数の入ってない端末は、単純に選考委員が知らないだけ。という。
選考委員にはまず「各個人の評価基準」を出してもらってそれに対して各端末が何点かを10点満点で出してもらってそれを総計したほうが正当な評価になったような。
# 自分の場合、xperia acroは、データ保存領域が少ないために選外。512Mの機種でも足りなかったので。
ちゃんと各人のコメントを見てますか？「今年」というのを重点として、「スマフォにガラケーに要求される要素を詰め込んで、満足いく内容としている」事がXperia acroの評価点ですよ。
国内のユーザーを前提とすれば、「スマフォとして買う価値があるか」を評価しているので、順当だと思います。マニアに受けるだの、保存領域がどうだのより、商品として、そして日々の道具としての価値を評価しているのですよ。
> 「今年」というのを重点として、「スマフォにガラケーに要求される要素を詰め込んで、満足いく内容としている」事が> Xperia acroの評価点ですよ。
・石川温氏Xperia acroはグローバルと日本独自仕様を融合させたスマートフォンとして今年を代表する1台と言える。
・石野純也氏グローバルメーカー（といってもソニーグループではありますが）が、いち早くおサイフケータイ、ワンセグ、赤外線に対応したという点で、画期的な端末でした。しかも、Xperia arcのユーザーエクスペリエンスはほぼそのまま。シングルコアでRAMも512Mバイトと、最新機種と比べるとスペックでは見劣りしますが、今でも普通に使える息の長い機種だと思います。カメラの性能の高さも、評価しています。この機種（やXperia arc）にしてから、写真を撮るのが楽しくなりました。積極的なバージョンアップを行っている点も、10点をつけた理由の1つです。
・太田百合子氏中でもスマートフォンの時代になって大きく国内シェアを拡大している、ソニー・エリクソンの代表機種「Xperia」にガラスマ機能が搭載されたインパクトは大きく、発売から半年が経つ今なお、販売ランキングの上位に名を連ねるロングセラーとなっています。まさに今年を象徴するスマートフォンと言えるでしょう。
・神尾寿氏他方で、私はXperia acroも高く評価している。それは同機が、国内スマートフォン市場の裾野を広げたからだ。おサイフケータイを筆頭に“日本のニーズ”としっかりと向き合い、デザインやUIでも独自性を求める努力を行った。
石川、石野、太田氏は「グローバルモデル」にガラケー機能がついたことを評価しています。石野氏はacroの美点について具体的に述べていますが、驚くべきことに他の二人はacroの出来について言及すらしていません。神尾氏は、グローバルなど引き合いに出さずにacroの美点について述べています。
暗黙的な「言及していない部分については文句はない、十分」と言っている、が分からないなら冗談抜きで社会経験を10年積んでみてはどうでしょうか？
特筆すべき点を強調するためや、だらだら書くのを避けるため暗黙的に伝わるだろう部分は省略する、なんてのは小学生でもできることです。
ちなみに、すべてに言及しないと、されないと気が済まない、暗黙的な解釈ができない、のは精神的な発育障害の典型的症状ですのであなたがリアルで発育障害の傾向があるなら、まじめな話として医者に相談した方がいいでしょう。
「あえて触れたくないので言及しなかった」という可能性に言及しないのは、今まさにあなたがやっていることですね()
apple信者さんは大変ですね。
「と、Appleから雇われて工作活動してるあなたは主張しざるを得ないのだ」という可能性についてあなた自身は自己言及をしないのですか？
あらかじめ言っておきますが、こんなのは人生の無駄、典型的な（被害）妄想でしかありません。暗黙的な要素を、記事の内容を無視してとにかく頭ごなしな決め付けで受け取ろうとするのは、「とにかく世界は暗黙的にAppleを賞賛しているに決まってるのに」などという妄想が前提にあるからそうなってしまうのですよ。
申し訳ありませんが、そんな病人は病院へ行ってください。それがあなたのためです。
> 「言及していない部分については文句はない、十分」と言っている、
基本的に、こういう選評はレビューではないので褒めることしかしないわけです。「acroやっぱりグロスマではないしガラスマとしては凡作だしトラブルも多かったしであんまり満足していないが、よく売れた話題作なので選出する」なんて馬鹿正直に書いたりはしないのです。どうしても目をつぶれない欠点に言及するときは「荒削りだが、将来性を感じさせる」とか肯定的な表現に持っていくのが常です。
あんまりひどい出来だとそもそも選出されませんが、選者としてはできれば褒めたいわけで…
あと俺、acroに不満なだけでソニー時代からの信者でAppleアンチですお。
>あと俺、acroに不満なだけでソニー時代からの信者でAppleアンチですお。
「私はApple信者でアンチソニーです」まで理解しました。
被害妄想丸出しで暴れず、早めに病院へどうぞ。
本題に言及がないということは
は暗黙的に誤りだと認めているわけですよね()
「あえて触れたくない」ほどのマイナス要素があるなら、それに言及もせずに1位に選ぶ事などないでしょう。バイアスが掛かっていると思い込みたいのはかまいませんが、それを他者に要求しないでください。
そして、「あえて触れたくなかったので言及しなかった」という可能性があるというのであれば、まずあなたがその要素を指摘・提示して下さい。具体的に、「この機能がどうで、どうだからマイナスである」と。
あるかわからない、知らないのに可能性だけ提示されても悪魔の証明を要求されるのと同じ事です。
なぜ、信者と言われる方々は、一般論を無視するのでしょう。そして、少数派であったり特異なケースを一般化したがるのでしょう。それが詭弁であるとは自覚できないから、信者と言われる存在になるのでしょうか。
> 「あえて触れたくない」ほどのマイナス要素があるなら、それに言及もせずに1位に選ぶ事などないでしょう。
これはレビューではなく選評ですからね、不満なところがあっても触れないのが常識なのです。
> 「acroやっぱりグロスマではないしガラスマとしては凡作だしトラブルも多かったしであんまり満足していないが、よく売れた話題作なので選出する」なんて馬鹿正直に書いたりはしないのです。
わたしはあなたが何かの信者であるとは決めつけたりはしませんが、これを読んだ上で
> あなたがその要素を指摘・提示して下さい。具体的に、「この機能がどうで、どうだからマイナスである」と。
とコメントしたのなら、精薄だと思わずにはいられません。
実際acroは話題作だしよく売れたので、多少の欠点に目をつぶったとしても選出するに値すると思いますよ。どうしようもないクソでもないしね。何にせよ、いいことだけしか書かない選評だけから「満足できる出来」と結論づけることは無理ということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
0点とか10点とか (スコア:2)
単純にそれぞれの選考委員がどの端末が好きですか？
っていう結果でしかないような・・・
点数の入ってない端末は、単純に選考委員が知らないだけ。という。
選考委員にはまず「各個人の評価基準」を出してもらって
それに対して各端末が何点かを10点満点で出してもらって
それを総計したほうが正当な評価になったような。
# 自分の場合、xperia acroは、データ保存領域が少ないために選外。512Mの機種でも足りなかったので。
Re: (スコア:0)
ちゃんと各人のコメントを見てますか？
「今年」というのを重点として、「スマフォにガラケーに要求される要素を詰め込んで、満足いく内容としている」事が
Xperia acroの評価点ですよ。
国内のユーザーを前提とすれば、「スマフォとして買う価値があるか」を評価しているので、順当だと思います。
マニアに受けるだの、保存領域がどうだのより、商品として、そして日々の道具としての価値を評価しているのですよ。
Re:0点とか10点とか (スコア:0)
> 「今年」というのを重点として、「スマフォにガラケーに要求される要素を詰め込んで、満足いく内容としている」事が
> Xperia acroの評価点ですよ。
・石川温氏
Xperia acroはグローバルと日本独自仕様を融合させたスマートフォンとして今年を代表する1台と言える。
・石野純也氏
グローバルメーカー（といってもソニーグループではありますが）が、いち早くおサイフケータイ、ワンセグ、赤外線に対応したという点で、画期的な端末でした。しかも、Xperia arcのユーザーエクスペリエンスはほぼそのまま。シングルコアでRAMも512Mバイトと、最新機種と比べるとスペックでは見劣りしますが、今でも普通に使える息の長い機種だと思います。カメラの性能の高さも、評価しています。この機種（やXperia arc）にしてから、写真を撮るのが楽しくなりました。積極的なバージョンアップを行っている点も、10点をつけた理由の1つです。
・太田百合子氏
中でもスマートフォンの時代になって大きく国内シェアを拡大している、ソニー・エリクソンの代表機種「Xperia」にガラスマ機能が搭載されたインパクトは大きく、発売から半年が経つ今なお、販売ランキングの上位に名を連ねるロングセラーとなっています。まさに今年を象徴するスマートフォンと言えるでしょう。
・神尾寿氏
他方で、私はXperia acroも高く評価している。それは同機が、国内スマートフォン市場の裾野を広げたからだ。おサイフケータイを筆頭に“日本のニーズ”としっかりと向き合い、デザインやUIでも独自性を求める努力を行った。
石川、石野、太田氏は「グローバルモデル」にガラケー機能がついたことを評価しています。
石野氏はacroの美点について具体的に述べていますが、驚くべきことに他の二人はacroの出来について言及すらしていません。
神尾氏は、グローバルなど引き合いに出さずにacroの美点について述べています。
Re: (スコア:0)
暗黙的な
「言及していない部分については文句はない、十分」と言っている、
が分からないなら
冗談抜きで社会経験を10年積んでみてはどうでしょうか？
特筆すべき点を強調するためや、だらだら書くのを避けるため
暗黙的に伝わるだろう部分は省略する、
なんてのは小学生でもできることです。
ちなみに、
すべてに言及しないと、されないと
気が済まない、暗黙的な解釈ができない、のは
精神的な発育障害の典型的症状ですので
あなたがリアルで発育障害の傾向があるなら、
まじめな話として医者に相談した方がいいでしょう。
Re: (スコア:0)
「あえて触れたくないので言及しなかった」という可能性に言及しないのは、今まさにあなたがやっていることですね()
Re: (スコア:0)
apple信者さんは大変ですね。
Re: (スコア:0)
「と、Appleから雇われて工作活動してるあなたは主張しざるを得ないのだ」
という可能性について
あなた自身は自己言及をしないのですか？
あらかじめ言っておきますが、
こんなのは人生の無駄、典型的な（被害）妄想でしかありません。
暗黙的な要素を、記事の内容を無視して
とにかく頭ごなしな決め付けで受け取ろうとするのは、
「とにかく世界は暗黙的にAppleを賞賛しているに決まってるのに」
などという妄想が前提にあるからそうなってしまうのですよ。
申し訳ありませんが、そんな病人は病院へ行ってください。
それがあなたのためです。
Re: (スコア:0)
> 「言及していない部分については文句はない、十分」と言っている、
基本的に、こういう選評はレビューではないので褒めることしかしないわけです。
「acroやっぱりグロスマではないしガラスマとしては凡作だしトラブルも多かったしであんまり満足していないが、よく売れた話題作なので選出する」なんて馬鹿正直に書いたりはしないのです。
どうしても目をつぶれない欠点に言及するときは「荒削りだが、将来性を感じさせる」とか肯定的な表現に持っていくのが常です。
あんまりひどい出来だとそもそも選出されませんが、選者としてはできれば褒めたいわけで…
あと俺、acroに不満なだけでソニー時代からの信者でAppleアンチですお。
Re: (スコア:0)
>あと俺、acroに不満なだけでソニー時代からの信者でAppleアンチですお。
「私はApple信者でアンチソニーです」
まで理解しました。
被害妄想丸出しで暴れず、早めに病院へどうぞ。
Re: (スコア:0)
本題に言及がないということは
> 「言及していない部分については文句はない、十分」と言っている、
は暗黙的に誤りだと認めているわけですよね()
Re: (スコア:0)
「あえて触れたくない」ほどのマイナス要素があるなら、それに言及もせずに1位に選ぶ事などないでしょう。
バイアスが掛かっていると思い込みたいのはかまいませんが、それを他者に要求しないでください。
そして、「あえて触れたくなかったので言及しなかった」という可能性があるというのであれば、まず
あなたがその要素を指摘・提示して下さい。具体的に、「この機能がどうで、どうだからマイナスである」と。
あるかわからない、知らないのに可能性だけ提示されても悪魔の証明を要求されるのと同じ事です。
なぜ、信者と言われる方々は、一般論を無視するのでしょう。そして、少数派であったり特異なケースを一般化したがるのでしょう。
それが詭弁であるとは自覚できないから、信者と言われる存在になるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 「あえて触れたくない」ほどのマイナス要素があるなら、それに言及もせずに1位に選ぶ事などないでしょう。
これはレビューではなく選評ですからね、不満なところがあっても触れないのが常識なのです。
> 「acroやっぱりグロスマではないしガラスマとしては凡作だしトラブルも多かったしであんまり満足していないが、よく売れた話題作なので選出する」なんて馬鹿正直に書いたりはしないのです。
わたしはあなたが何かの信者であるとは決めつけたりはしませんが、これを読んだ上で
> あなたがその要素を指摘・提示して下さい。具体的に、「この機能がどうで、どうだからマイナスである」と。
とコメントしたのなら、精薄だと思わずにはいられません。
実際acroは話題作だしよく売れたので、多少の欠点に目をつぶったとしても選出するに値すると思いますよ。どうしようもないクソでもないしね。
何にせよ、いいことだけしか書かない選評だけから「満足できる出来」と結論づけることは無理ということです。