アカウント名:
パスワード:
フォークしたものは、フォークした側が責任を持つものでしょ。
GoogleのAndroidプラットフォームに責任がある訳じゃないし、フォークした側へのアプリ開発・供給はした側が考える事であって、Google関係ないよね。まさか、Googleにサポートしろと要求するの？
＞Googleに旨味をもたらさないAndroidの断片化問題は、今回の「Baidu Yi」の登場でより深刻さを増すこととなった。誰にとって何が問題なの？まずそこからタレコミはちゃんと書こうよ。で、何が深刻なの？なんでタレコミが投げっぱなしで許されるのか理解できないよ。
要するにフリーライドと同じ問題提起なんじゃないの？オープンソースになってるが故に、タダ乗りされてContributeしない輩が出てくるという問題。それに加えて、１）公式マーケットを使わせられれば、開発に寄与しなくてもgoogleに利益をもたらすから容認できるけど、それすら拒否されるとAndroidの開発にかかるコストを回収できない2)独自マーケットやサービスで囲い込みをされ、それが十分なユーザを獲得してしまうと、アプリの開発者がgoogleのサービスや公式マーケットを重視しなくなり、googleの影響力が弱くなる
という問題点が。
別にGoogleはAndroidにフリーライドすることを拒絶してないよ。実際Kindle Fireも「好きにすれば」って言ってるし。
ただ、Android "Market"には互換性用件があって、それを満たしていない端末には正式版のAndroid MarketアプリのライセンスがGoogleから出ない。だからAndroid開発者はAndroid Marketの互換性用件を前提としてアプリを書き、Googleは互換性保証した端末にだけAndroid Marketを保証する。それ以外は知らんというのがAndroid Marketのルール。
要するに、フリーライドするのは勝手だけど、互換性は自己責任ってこと。
なんか根本のところでAndroidがどういうものか分かってないhylomと愉快な仲間たちがいつもいつも妄想でホルホルしててウゼェ。/.j以外だとLife is beautifulとか本人恥掻いてる自覚すらなくてマジ痛々しい。
それでKindle Fireは独自のマーケットを開設していて、Googleのマーケットへのアクセスを拒絶して話題になっていたね（わざわざアクセス出来ないようにしていたらしい）
一応検索エンジンもGoogleでなくてもよいことになっていて（Googleは韓国で訴えられたけど）そのうちBingがデフォルトになったAndroid端末が出てくる可能性もある。
だから？としか言いようがない。そんなことはここにいる皆はおろか当のgoogleもわかっててそれで問題ないってのに何を言ってるんだろ。Googleのマーケットはフリーアクセスじゃなくってアクセスするにはむしろ端末毎に$10ぐらいGoogleに認証料払わないといけないぐらいなのに。
既に考慮の内で問題ないから捨て置かれてるデメリットをわざわざもってくる人が絶えないのは何なんだろうね。googleもバイタルな部分はクローズドにしてキッチリ保護してるってのに。
よく分からんが、とりあえず落ち着いた方がいいと思う。
Googleからすれば、Android開発にはたとえばsafariのリーダーモード（iAd以外の広告が基本として全部拒否される）など、「他社がブラウザなどを独占し、そこでGoogleが閉め出される」ことを（今後のモバイルプラットフォームで）避けるという意味もあります。
なので、Androidそのもので利益が出なくても、競合製品、たとえばiOSのシェアを削れればいい、などの観点もありますね。
ここは、たとえばIBMなどがわざわざお抱えプログラマーまで雇ってLinux開発させてるのと似ています。IBMの目的は、MsやHpなど他社の力を削ぐという点にもあります。
その先、じゃあどんくらいの重み付けなの？で言えば本当に利益がヤバくなったらAndroidミドルウェアを非公開にするでしょうね。でも今はそうではないので都合のいい悲観論でギャーギャー騒いでも無駄でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ん？フォークしたものにGoogleが責任もたにゃいかんの？ (スコア:0)
フォークしたものは、フォークした側が責任を持つものでしょ。
GoogleのAndroidプラットフォームに責任がある訳じゃないし、フォークした側へのアプリ開発・供給は
した側が考える事であって、Google関係ないよね。まさか、Googleにサポートしろと要求するの？
＞Googleに旨味をもたらさないAndroidの断片化問題は、今回の「Baidu Yi」の登場でより深刻さを増すこととなった。
誰にとって何が問題なの？まずそこからタレコミはちゃんと書こうよ。
で、何が深刻なの？なんでタレコミが投げっぱなしで許されるのか理解できないよ。
Re: (スコア:0)
要するにフリーライドと同じ問題提起なんじゃないの？
オープンソースになってるが故に、タダ乗りされてContributeしない輩が出てくるという問題。それに加えて、
１）公式マーケットを使わせられれば、開発に寄与しなくてもgoogleに利益をもたらすから容認できるけど、それすら拒否されるとAndroidの開発にかかるコストを回収できない
2)独自マーケットやサービスで囲い込みをされ、それが十分なユーザを獲得してしまうと、アプリの開発者がgoogleのサービスや公式マーケットを重視しなくなり、googleの影響力が弱くなる
という問題点が。
Re:ん？フォークしたものにGoogleが責任もたにゃいかんの？ (スコア:1)
別にGoogleはAndroidにフリーライドすることを拒絶してないよ。
実際Kindle Fireも「好きにすれば」って言ってるし。
ただ、Android "Market"には互換性用件があって、それを満たしていない端末には正式版のAndroid MarketアプリのライセンスがGoogleから出ない。
だからAndroid開発者はAndroid Marketの互換性用件を前提としてアプリを書き、Googleは互換性保証した端末にだけAndroid Marketを保証する。
それ以外は知らんというのがAndroid Marketのルール。
要するに、フリーライドするのは勝手だけど、互換性は自己責任ってこと。
なんか根本のところでAndroidがどういうものか分かってないhylomと愉快な仲間たちがいつもいつも妄想でホルホルしててウゼェ。
/.j以外だとLife is beautifulとか本人恥掻いてる自覚すらなくてマジ痛々しい。
Re: (スコア:0)
それでKindle Fireは独自のマーケットを開設していて、Googleのマーケットへのアクセスを拒絶して話題になっていたね（わざわざアクセス出来ないようにしていたらしい）
一応検索エンジンもGoogleでなくてもよいことになっていて（Googleは韓国で訴えられたけど）
そのうちBingがデフォルトになったAndroid端末が出てくる可能性もある。
Re: (スコア:0)
だから？としか言いようがない。
そんなことはここにいる皆はおろか当のgoogleもわかっててそれで問題ないってのに何を言ってるんだろ。
Googleのマーケットはフリーアクセスじゃなくってアクセスするにはむしろ端末毎に$10ぐらいGoogleに
認証料払わないといけないぐらいなのに。
既に考慮の内で問題ないから捨て置かれてるデメリットをわざわざもってくる人が絶えないのは何なんだろうね。
googleもバイタルな部分はクローズドにしてキッチリ保護してるってのに。
Re: (スコア:0)
よく分からんが、とりあえず落ち着いた方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Googleからすれば、Android開発には
たとえばsafariのリーダーモード
（iAd以外の広告が基本として全部拒否される）など、
「他社がブラウザなどを独占し、そこでGoogleが閉め出される」
ことを
（今後のモバイルプラットフォームで）避けるという意味もあります。
なので、Androidそのもので利益が出なくても、
競合製品、たとえばiOSのシェアを削れればいい、
などの観点もありますね。
ここは、たとえばIBMなどが
わざわざお抱えプログラマーまで雇ってLinux開発させてるのと似ています。
IBMの目的は、MsやHpなど他社の力を削ぐという点にもあります。
その先、じゃあどんくらいの重み付けなの？で言えば
本当に利益がヤバくなったらAndroidミドルウェアを非公開にするでしょうね。
でも今はそうではないので
都合のいい悲観論でギャーギャー騒いでも無駄でしょう。