「年末に発生した原発監視装置の異常、メモリ不足が原因」記事へのコメント

後悔後を絶たず、と誰かが・・・

[Anonymous Coward]

＞「ソフトを止めて再起動すればメモリー不足は解消されたが、思いつかなかった」らしい。

「防波堤を高くすれば津波は防げたが思いつかなかった」よりはマシか、な？

Re:

[Anonymous Coward]

「防波堤を高くすれば津波は防げたが思いつかなかった」よりはマシか、な？

福一の教訓は「防波堤を高くすれば」じゃなくて、「予備電源を（津波などあらゆる災害でも）失わない位置に複数確保する」、
だと解釈していたけどこっちが共通認識になってるの？

海岸地形によるけど、最大遡上数十mとかで防波堤整備しろとか無理すぎ

Re:

[Anonymous Coward]

> 福一の教訓は「防波堤を高くすれば」じゃなくて、「予備電源を（津波などあらゆる災害でも）失わない位置に複数確保する」、
> だと解釈していたけどこっちが共通認識になってるの？
米企業が「津波なんて知らないよ、予備発電設備は複数より地下が一番」。地下に設置しないと保証しない。

だったはず。

Re:

[Anonymous Coward]

> 福一の教訓は「防波堤を高くすれば」じゃなくて、「予備電源を（津波などあらゆる災害でも）失わない位置に複数確保する」、
> だと解釈していたけどこっちが共通認識になってるの？
米企業が「津波なんて知らないよ、予備発電設備は複数より地下が一番」。地下に設置しないと保証しない。

だったはず。

うん、だから、「予備電源を（津波などあらゆる災害でも）失わない位置に複数確保する」だったんじゃないの？ってのか元コメなんだけど。
それならこれほどの重大事故にならなかったわけで、今後の発電所設計の教訓になったわけでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

>地下に設置しないと保証しない。
メインはこっち

Re:

[Anonymous Coward]

>地下に設置しないと保証しない。
メインはこっち

うん、だからそれ無視して予備電源を作っておけば事故は起こら（もうあほか

アメ企業から保証の金さえとれれば満足なの？
設計ミスはどこにあって、それをどう克服するかという話してんの。
お前ら、バグ発見したときに「そもそも労働者がソースコード組まなきゃよかった。労働者の責任」って外部の意見あったらそれに同調するのかよ

Re:

[Anonymous Coward]

>アメ企業から保証の金さえとれれば満足なの？
保証金がどうこうじゃないだろ
メーカーの指定通りに施工しておかないとテクニカルサポートが受けられないって話だよ

Re:後悔後を絶たず、と誰かが・・・

[Anonymous Coward]

親コメもだけど「保証」と「補償」を使い分けよう。