「「性交に対して興味を失いつつある日本人男性」、英紙で話題に」記事へのコメント

女性とつきあうための敷居が高すぎる

[Anonymous Coward]

んだと思います。その高い敷居に合わせるほどの価値を感じている男性が少なくなっただけでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

敷居が高いとちゃう。
敷居は低い。

でも女性が図々しくなってきてて、性行時も
「気持ち良くさせてよね！」
ってな感じになってて、男性が得られる快感以上に面倒くさい度が高くなってしまったから。

って20代のイケメンが嘆いていた。

Re:

[Ryo.F (3896)]

それ、面倒くさいことなのか？
料理が趣味の人は「美味しいの作ってね」と言われても面倒くさいとは思わないよね。
自分さえ良ければOKなのかねえ。

セックスってあまり他人と比較しないから、矯正されない素の性格が出やすいのかもねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

それで料理を作ったところ、
『どこそこの三ツ星レストランはこの程度の味じゃないはず。もっとおいしいのを作ってよできるでしょ』って
そいつが食べたことも無い店の想像でしかない味と比べられたりすれば、
そりゃめんどくさくもなるんじゃないか？

Re:

[Ryo.F (3896)]

二つ問題がある。
一つは、挑戦の精神が足りない、ということ。
もう一つは、なんで選りによってそんな奴を選んじゃったのか、ということ。
もっと早い段階で気づけるだろ？

Re:

[shibuya (17159)]

なんで選りによってそんな奴を

後出しジャンケンでしょうに。相性/人柄/性癖は事後的に知ることはできても事前には不確実なもの。挑戦の精神ってリスクをとることと同義だったら事後のハズレ期待値をさらにはねあげることになるように思える。
……その問題二点をクリアするのはよっぽど運がいいか、あるいはマックスウェルの悪魔的な智謀を計算づくめしているか。

Re:女性とつきあうための敷居が高すぎる

[Ryo.F (3896)]

後出しジャンケンでしょうに。

いやいや、ジャンケン程事前に知ることができないものでは無かろうよ。
初対面の一時間後にベッドの中、ってことは無い事もないだろうけど、そうでなきゃ

相性/人柄/性癖

を知ることは、ある程度できるよね。
できなきゃ、確かに

事後のハズレ期待値をさらにはねあげることになる

よ、確かに。

まあ、そう言う能力も、ハズレをそれなりの数に引いた後で身に付くのかもしれないけどね。
でも、僕はそんなハズレは引いたことが無いなあ。マックスウェル程の頭脳は持ち合わせてないけどなあ。

＃ちなみに、「性癖」は「性的嗜好」と同義に非ず。