アカウント名:
パスワード:
”同じ方向に高速で移動している”の方がしっくりとくる。しかし、”移動”に変えたとしても、固定された３次元空間中を運動している、という印象を受ける。３次元空間そのものが膨張していて、そのように見える、ということはないのだろうか？
>”同じ方向に高速で移動している”の方がしっくりとくる。同じ方向の移動というのが観測から出た結果で、その解釈としてカシュリンスキらは、「同じ方向に高速で引っ張られている」という仮説を出してます。確かに「「暗黒流動（ダークフロー）」という現象」としては移動の方が適切だと思います。「説」や【理論」だったら「引っ張られてる」でいいと思いますが。
>しかし、”移動”に変えたとしても、固定された３次元空間中を運動している、という印象を受ける。その通りで、マイクロ波背景放射が止まってる系での話です。昔、我々の近くの構造はある方向に落ちてるんじゃないかというグレートアトラクタという説がありました。実はその遥かに広範囲に渡って同じ方向に向かって動いてたというのがダークフローです。
>３次元空間そのものが膨張していて、そのように見える、ということはないのだろうか？（2010年のナショナルジオグラフィックニュース記事）のリンク先に大体書いてありますが、右側みると遠ざかり左側見ると近づいてる、そんな感じの「全体が同じ方向に動いて見える」という話なので膨張じゃ説明されないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
同じ方向に高速で引っ張られている (スコア:2)
”同じ方向に高速で移動している”の方がしっくりとくる。
しかし、”移動”に変えたとしても、固定された３次元空間中を運動している、という印象を受ける。
３次元空間そのものが膨張していて、そのように見える、ということはないのだろうか？
Re:同じ方向に高速で引っ張られている (スコア:1)
>”同じ方向に高速で移動している”の方がしっくりとくる。
同じ方向の移動というのが観測から出た結果で、その解釈としてカシュリンスキらは、
「同じ方向に高速で引っ張られている」という仮説を出してます。
確かに「「暗黒流動（ダークフロー）」という現象」としては移動の方が適切だと思います。
「説」や【理論」だったら「引っ張られてる」でいいと思いますが。
>しかし、”移動”に変えたとしても、固定された３次元空間中を運動している、という印象を受ける。
その通りで、マイクロ波背景放射が止まってる系での話です。
昔、我々の近くの構造はある方向に落ちてるんじゃないかという
グレートアトラクタという説がありました。
実はその遥かに広範囲に渡って同じ方向に向かって
動いてたというのがダークフローです。
>３次元空間そのものが膨張していて、そのように見える、ということはないのだろうか？
（2010年のナショナルジオグラフィックニュース記事）のリンク先に大体書いてありますが、
右側みると遠ざかり左側見ると近づいてる、
そんな感じの「全体が同じ方向に動いて見える」という話なので
膨張じゃ説明されないと思います。