「「宇宙の概念を根本から覆す」暗黒流動は存在しない？」記事へのコメント

別の宇宙？

[Anonymous Coward]

これは既知の宇宙（＝宇宙創生してからの時間で、光が地球まで届いた範囲）
より外側（まだ光が地球まで届かない距離or空間膨張速度が光速越えているため永遠に届かない距離）
にも巨大な物質があるはずだ！とかなくても説明できる！っていう話じゃなくて？

我々の宇宙とは別の宇宙という話ではないような気が

Re:

[epgrec (43527)]

それは別の宇宙の定義の問題ですかね？

我々と何らかの因果関係を持ち得る領域を我々の宇宙ということにすると、
我々の宇宙はインフレーションのおかげで結構でっかいようですが、
宇宙の地平線…これは背景放射が発せられるとこ、ビッグバン後の
宇宙の晴れ上がりの光球の表面みたいなもんですか…より内側じゃろう
ということになります。
で、今回の話は、その背景放射に対してどうらやら一方向に動いているぞ、
ということなので、我々の宇宙の外、つまり別の宇宙が原因だろう、
という話なんだと思いますが…。

Re:

[Anonymous Coward]

今われわれの宇宙である銀河が、膨張によって「別の宇宙」になるという定義には違和感があるんですが。

Re:別の宇宙？

[epgrec (43527)]

一切の因果関係を持たないのなら、それを知るすべがないので
別の宇宙ですね。ただ、今回の場合は影響を与えているので
地平の外に我々と因果関係を持つ何かあるという期待をもたせる
話だったんじゃないかと思います（で、それを否定する結果も出たと）。

インフレーションのマルチバースだとかひも理論のランドスケープであるとかで
我々の宇宙の外にも別の宇宙がありそうだという説が語られるけど、その宇宙について
知るすべがないというのなら、ただの絵空事ですから、何か観測事実が欲しいってのは
あるんじゃないですかねー。

物理とか宇宙論は理論のほうが先行してしまっているように見えるので、
いまは新たな観測や実験事実が欲しいフェーズに入ってるのかもしんないですね。
で、天文の観測技術が向上して加速膨張のような新しい事実も出てきているし、
LHCでも新しい発見がありそうだし、ヒッグスなんてわからないことの方が多いそうなので、
これからは理論よりも、そんな新しい発見が話題になってくると面白いと思いますケド。