アカウント名:
パスワード:
しっかりと審査しているんですかね…Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
#てめーの目は節穴かと小一時間(ry
Android MarketにはAppleのAppStoreのような審査はありません。
確か問題が見つかったら削除するって方針だったよね。
問題のあるアプリをダウンロードしたユーザが”問題に気づいたら”そのアプリを削除するということ。誰にも気づかれなければ１ヶ月ぐらい公開されていても不思議はない。
セキュリティベンダーも新しいプラットフォームでは技術的な蓄積もないし、まったく新規のウイルスには対応できないからねぇ今後はもっと酷いことになりそうだ＞Androidマーケット
(そういうアプリに)当たらなければどうということはない。ってわけにはいかないんだろうなぁ
＃言ってみたかっただけ
＞Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
それはGreeの広告を見るためのアプリだからOK#そんなのいっぱいあるお
>それはGreeの広告を見るためのアプリだからOKダウンロードして、使って見たは良いけどアプリの目的を理解出来ないと、ああいうコメントになるんでしょうね。
Symantecはマルウェアだ、500万人がダウンロードしたと思いっきりFUDしてるわけですが、他のセキュリティベンダーからは「要注意な広告をしてはいるが、マルウェアとして情報を盗み出すところまでやっているとは確認できていない」という指摘もあります。
500万人なんて数字、ホントかなー、FUDっぽいなーって思いました。SymantecとしてはAndroidのユーザの被害が広範囲で出たほうが、自分たちの製品が売れて嬉しいのでしょうね。
いずれ必ず、Android Market にも審査が入るようになるよ。無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。発展と市民の理解のためにはこれは必須。（開発者の理解ではなくて市民の理解と利便のためです）
ただ、Apple と違って公式の Android Market 以外もOKなので。それほど問題ない。そっちは今後も、Google は関与はしないと思う。
むしろ、Andorid Market はもっとしっかりしてくれって思う。非合法なことをするアプリとかも含めて。今後、必ず審査が入るよ。自由と無法は違うので。
ただ、もう少し市場におけるAppleの影響を駆逐してからだと思う。市場をもっと支配したら、逆に市民団体や権利者がとかが Andorid Market の無法を訴えに来ると思う。しっかり審査しろって。それが自然の流れ。無論、Apple がそれなりに頑張っているうちは差別化のためにフリーダム(無法)のままだと思うが。
もうちょっと説明したれよ。停止性問題と同じで"完全な検査の実現は不可能"ですって。
それはそれとして"不完全な検査"なら可能だから、そういう簡単なチェックにすら引っかかるやつを除外できるだけでもだいぶよくなる。アンチウィルスの持ってるヒューリスティック(笑)みたいな奴。
人手に余裕があるならヒューリスティックに反応した奴を人が検査してアウトならベンダと類似コードを丸ごとブラックリストでいいんだけど、人手が無いならヒューリスティックに反応した奴を片っ端からリジェクトして不服申し立てがあった場合にだけ人が検査する、あたりが現実解。# 片っ端からリジェクトが宜しくない理由はヒューリスティックの解析避けのため
いや、言っている意味は間違いなくあなたよりわかっているが、一応これでも、これでもマイコン歴30年のアセンブラ世代で、ハードの設計と同時にそれに合わせたコード書きが仕事なので。
App Store or Android Market てソースコード提出じゃないの？・・・バイナリみたいですね。もっと別次元のアホだった。すまん。
ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。その意味ではそれほど間違ったことは言ってない。誰も完全な検査が出来るとは思ってない。
で、そんなに食いつくことこと言った？一般論だよ。もしかして信者なの？落ち着いてよ。
>ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。
たとえばExploitを付くようなコードは、Androidマーケットでもすでに検査されているのですが。これによりz4rootがAndroidマーケットから消滅したなど、影響受けた人もスラドにはわりと多くいるでしょうね。
で、あなたは何を論拠に暴れてるんですか？「ブラックボックステストだと知らずに暴れている」「Androidマーケットでも既知の悪意ある実装については検査していると知らずに暴れている」わけですよね？
自称アセンブラ30年だの自称プロだの言ってないで勉強しなさい。
米アップル「Ａｐｐ Ｓｔｏｒｅ」に悪質ソフト存在の可能性＝専門家http://jp.reuters.com/article/jp_cyberattack/idJPJAPAN-24036420111108 [reuters.com]
という話はちょくちょく出てますね。マーケットが一箇所に集中していることにより、アカウントの不正利用での金銭的損害もあるようですから金銭的な実被害はアンドロイドより深刻かもしれません。
iTunesアカウントを、乗っ取られました。（不正購入被害のお話）http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=5729 [blogfromamerica.com]
http://apple.srad.jp/story/11/12/26/1152248/ [srad.jp]これもね。
自分でググレず「憶測だ！」と決めつける面倒くさい人間のために。
AppleのApp Storeに不正アプリが混入http://d.hatena.ne.jp/eyerat/20120124/1327388356 [hatena.ne.jp]
iTunesアカウントを不正利用された人集まれー(^o^)ﾉhttp://iphonech.com/archives/52520656.html [iphonech.com]
iTunesアカウントを不正使用された被害者に対するAppleの対応が酷すぎると話題にhttp://iphonech.com/archives/52799851.html [iphonech.com]
iTunesのアカウント不正利用に関する一例http://ineedrefund.seesaa.net/ [seesaa.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Androidマーケットの信憑性 (スコア:2, 参考になる)
しっかりと審査しているんですかね…
Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
#てめーの目は節穴かと小一時間(ry
Re:Androidマーケットの信憑性 (スコア:1)
Android MarketにはAppleのAppStoreのような審査はありません。
Re: (スコア:0)
確か問題が見つかったら削除するって方針だったよね。
問題のあるアプリをダウンロードしたユーザが”問題に気づいたら”そのアプリを削除するということ。
誰にも気づかれなければ１ヶ月ぐらい公開されていても不思議はない。
セキュリティベンダーも新しいプラットフォームでは技術的な蓄積もないし、まったく新規のウイルスには対応できないからねぇ
今後はもっと酷いことになりそうだ＞Androidマーケット
Re: (スコア:0)
(そういうアプリに)当たらなければどうということはない。ってわけにはいかないんだろうなぁ
＃言ってみたかっただけ
Re: (スコア:0)
＞Greeの広告一枚だけが貼られてるプログラムもありますし…
それはGreeの広告を見るためのアプリだからOK
#そんなのいっぱいあるお
Re: (スコア:0)
>それはGreeの広告を見るためのアプリだからOK
ダウンロードして、使って見たは良いけど
アプリの目的を理解出来ないと、ああいうコメントになるんでしょうね。
マルウェアではない (スコア:0)
Symantecはマルウェアだ、500万人がダウンロードしたと思いっきり
FUDしてるわけですが、他のセキュリティベンダーからは
「要注意な広告をしてはいるが、マルウェアとして情報を盗み出す
ところまでやっているとは確認できていない」
という指摘もあります。
500万人なんて数字、ホントかなー、FUDっぽいなーって思いました。
SymantecとしてはAndroidのユーザの被害が広範囲で出たほうが、
自分たちの製品が売れて嬉しいのでしょうね。
Re: (スコア:0)
いずれ必ず、Android Market にも審査が入るようになるよ。
無論、Apple よりは遙かに緩い審査になると思うが。
発展と市民の理解のためにはこれは必須。
（開発者の理解ではなくて市民の理解と利便のためです）
ただ、Apple と違って公式の Android Market 以外もOKなので。
それほど問題ない。
そっちは今後も、Google は関与はしないと思う。
むしろ、Andorid Market はもっとしっかりしてくれって思う。
非合法なことをするアプリとかも含めて。
今後、必ず審査が入るよ。
自由と無法は違うので。
ただ、もう少し市場におけるAppleの影響を駆逐してからだと思う。
市場をもっと支配したら、逆に市民団体や権利者がとかが Andorid Market の無法を訴えに来ると思う。
しっかり審査しろって。それが自然の流れ。
無論、Apple がそれなりに頑張っているうちは差別化のためにフリーダム(無法)のままだと思うが。
Re: (スコア:0)
もうちょっと説明したれよ。停止性問題と同じで"完全な検査の実現は不可能"ですって。
それはそれとして"不完全な検査"なら可能だから、そういう簡単なチェックにすら引っかかるやつを除外できるだけでもだいぶよくなる。
アンチウィルスの持ってるヒューリスティック(笑)みたいな奴。
人手に余裕があるならヒューリスティックに反応した奴を人が検査してアウトならベンダと類似コードを丸ごとブラックリストでいいんだけど、人手が無いならヒューリスティックに反応した奴を片っ端からリジェクトして不服申し立てがあった場合にだけ人が検査する、あたりが現実解。
# 片っ端からリジェクトが宜しくない理由はヒューリスティックの解析避けのため
Re: (スコア:0)
いや、言っている意味は間違いなくあなたよりわかっているが、一応これでも、これでもマイコン歴30年のアセンブラ世代で、ハードの設計と同時にそれに合わせたコード書きが仕事なので。
App Store or Android Market てソースコード提出じゃないの？
・・・バイナリみたいですね。
もっと別次元のアホだった。すまん。
ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。その意味ではそれほど間違ったことは言ってない。誰も完全な検査が出来るとは思ってない。
で、そんなに食いつくことこと言った？一般論だよ。
もしかして信者なの？落ち着いてよ。
Re: (スコア:0)
>ただ、#2089640 の言っているように、不完全な検査でも十分抑止力にはなるし、意味はあるよ。
たとえばExploitを付くようなコードは、Androidマーケットでもすでに検査されているのですが。
これによりz4rootがAndroidマーケットから消滅したなど、
影響受けた人もスラドにはわりと多くいるでしょうね。
で、あなたは何を論拠に暴れてるんですか？
「ブラックボックステストだと知らずに暴れている」
「Androidマーケットでも既知の悪意ある実装については検査していると知らずに暴れている」
わけですよね？
自称アセンブラ30年だの自称プロだの言ってないで勉強しなさい。
Re:Androidマーケットの信憑性 (スコア:2, 興味深い)
米アップル「Ａｐｐ Ｓｔｏｒｅ」に悪質ソフト存在の可能性＝専門家
http://jp.reuters.com/article/jp_cyberattack/idJPJAPAN-24036420111108 [reuters.com]
という話はちょくちょく出てますね。
マーケットが一箇所に集中していることにより、アカウントの不正利用での金銭的損害もあるようですから
金銭的な実被害はアンドロイドより深刻かもしれません。
iTunesアカウントを、乗っ取られました。（不正購入被害のお話）
http://www.blogfromamerica.com/wp/?p=5729 [blogfromamerica.com]
Re: (スコア:0)
http://apple.srad.jp/story/11/12/26/1152248/ [srad.jp]
これもね。
憶測だったら→憶測じゃないです (スコア:1)
自分でググレず「憶測だ！」と決めつける面倒くさい人間のために。
AppleのApp Storeに不正アプリが混入
http://d.hatena.ne.jp/eyerat/20120124/1327388356 [hatena.ne.jp]
iTunesアカウントを不正利用された人集まれー(^o^)ﾉ
http://iphonech.com/archives/52520656.html [iphonech.com]
iTunesアカウントを不正使用された被害者に対するAppleの対応が酷すぎると話題に
http://iphonech.com/archives/52799851.html [iphonech.com]
iTunesのアカウント不正利用に関する一例
http://ineedrefund.seesaa.net/ [seesaa.net]