アカウント名:
パスワード:
風車発電などのアイデア(?)は有効性がアヤしいけど、節電ドアは有効そうに見えるぜひ実物を見てみたいなあ4店に設置済みとのことだけど、どこの店に設置されてるんだろう
詳細確認してないけど節電ドアはどうやら体重を利用したテコの原理で動く非電動ドア開閉器らしい。節電ドアの耐用年数期間中に節電できるであろう電気代よりも取替え価格が安いならいいんじゃない?でも耐久性が怪しい気がする・・・。
え?もっといい案がある?、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんw
排気熱発電とか貯水タンク小型水力発電機は得られる電気代よりも設置+維持コストの方が高そうだ。
Webで見てたら一応25万回の開閉試験はクリアしているらしいし、通常の店舗使用でも減価償却の5年はもつのでは?
オートドア ゼロ Q&A [takefukanzai.co.jp]
最初機械式ということでかなり凝った仕組かなと思っていたら、要するに踏板が沈む力を使ってドアに傾斜を付けて開けたり閉めたりしているような雰囲気だし、構造が簡単で価格自体が通常の電動式自動ドアより安くできそう。保守費用も考えれば十分ペイしそうな気がします。
あと、停電時に開閉が重たくならないのは災害時にはメリットかもしれない。
25万回/(365日×5年)≒137回/日なので、王将の客数を考えるとダメでしょう。
「25万回が耐久回数」ではなくて、「25万回までは確認している」の違い。通常の業務用自動ドアでもメンテが数カ月毎~年1回位(頻度による)なんですし、テストでそれだけOKなら構造が単純だけにもっと簡単なメンテだけでいけるんじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:0)
風車発電などのアイデア(?)は有効性がアヤしいけど、節電ドアは有効そうに見える
ぜひ実物を見てみたいなあ
4店に設置済みとのことだけど、どこの店に設置されてるんだろう
Re: (スコア:0)
詳細確認してないけど節電ドアはどうやら体重を利用したテコの原理で動く非電動ドア開閉器らしい。
節電ドアの耐用年数期間中に節電できるであろう電気代よりも取替え価格が安いならいいんじゃない?
でも耐久性が怪しい気がする・・・。
え?もっといい案がある?、閉まるのだけ自動な普通の非自動ドアで良いじゃんw
排気熱発電とか貯水タンク小型水力発電機は得られる電気代よりも設置+維持コストの方が高そうだ。
Re:節電ドアは有効なんじゃないかな (スコア:1)
Webで見てたら一応25万回の開閉試験はクリアしているらしいし、通常の店舗使用でも減価償却の5年はもつのでは?
オートドア ゼロ Q&A [takefukanzai.co.jp]
最初機械式ということでかなり凝った仕組かなと思っていたら、要するに踏板が沈む力を使ってドアに傾斜を付けて開けたり閉めたりしているような雰囲気だし、構造が簡単で価格自体が通常の電動式自動ドアより安くできそう。保守費用も考えれば十分ペイしそうな気がします。
あと、停電時に開閉が重たくならないのは災害時にはメリットかもしれない。
Re: (スコア:0)
25万回/(365日×5年)≒137回/日
なので、王将の客数を考えるとダメでしょう。
Re: (スコア:0)
「25万回が耐久回数」ではなくて、「25万回までは確認している」の違い。
通常の業務用自動ドアでもメンテが数カ月毎~年1回位(頻度による)なんですし、テストでそれだけOKなら構造が単純だけにもっと簡単なメンテだけでいけるんじゃないですか。