アカウント名:
パスワード:
ＣＯ２を機械を使ってチョチョイと分解できたりしないんでしょうか？(´・ω・`；)
蛍石（CaF2）を太陽光発電の電力で電気分解しフッ素ガスを得る。↓CO2にフッ素ガスをうまく反応させれば、フッ化酸素とフルオロカーボンになるはずだ。
・・オゾン層無くなっちゃうけど、温暖化防止の為だからしょうがないよね！？
ジョークにまじめに突っ込むのは忍びないんだけど，HFC（ハイドロフルオロカーボン）って，ほとんどオゾン層破壊係数がゼロだよね？代わりというわけではないけど，温暖化係数が猛烈に高いから問題になってる。
オゾン層破壊係数が高いのはCFC(クロロフルオロカーボン)。つまり，問題なのはフッ素ではなく塩素。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ここまで科学が発展しているのだから (スコア:0)
ＣＯ２を機械を使ってチョチョイと分解できたりしないんでしょうか？(´・ω・`；)
Re: (スコア:0)
蛍石（CaF2）を太陽光発電の電力で電気分解しフッ素ガスを得る。
↓
CO2にフッ素ガスをうまく反応させれば、フッ化酸素とフルオロカーボンになるはずだ。
・・オゾン層無くなっちゃうけど、温暖化防止の為だからしょうがないよね！？
Re:ここまで科学が発展しているのだから (スコア:1)
ジョークにまじめに突っ込むのは忍びないんだけど，HFC（ハイドロフルオロカーボン）って，ほとんどオゾン層破壊係数がゼロだよね？代わりというわけではないけど，温暖化係数が猛烈に高いから問題になってる。
オゾン層破壊係数が高いのはCFC(クロロフルオロカーボン)。つまり，問題なのはフッ素ではなく塩素。
Re:ここまで科学が発展しているのだから (スコア:1)
>>温暖化係数が猛烈に高いから
ご指摘の通りでした。ネタ書き込みとはいえもっと確認しとこう・・(^^;)