アカウント名:
パスワード:
Mac vs Windows時代もそうですが、開発側に自由な環境はユーザへの不利益しか生まないのでしょうか。Windows時代は、Macがシェアが低いからウィルス作成者に狙われにくいといわれていましたが、iOSは結構なシェアがあるにもかかわらずウィルス騒動はAndroidに比べて少ないですね。
両OSのどんな違いからユーザー不利益な環境が生まれ、どうすれば良いのか。興味深いところです。
iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・つかMacの頃からそういう傾向がありますよ、Appleは。アンチウイルスの類が開発しにくい結果でしょ。
>iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
その根拠は？Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し、明らかにマルウェアが繁殖しやすい/繁殖している環境はAndroidでしょ。
>その根拠は？>Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し
Appleはセキュリティベンダーに対して「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています(注：ガチ。ちなみにiOS端末上で動作するMACOSX向けアンチウイルスアプリとは違う話なので注意)提供したらベンダーごとBANされます。
さらに言えば、マルウェアの話題を発表するときにはAppleに伺いを立て、Appleの気分を損ねるようなことをしないよう釘を刺されます。結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。そのくらいAppleの独裁は歪んだものです。
どこぞのたとえ話では「中国の新幹線と同じ」と表現されてましたね。
＞結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。
ここでの「ベンダーごとBAN」ってどういう意味？前段のAppStoreの話なら登録が必要だから分かるけど、発表するのにBANも何もないと思うけど。
>前段のAppStoreの話なら登録が必要だから分かるけど、>発表するのにBANも何もないと思うけど。
Appleの見解と異なる報道をしたらBANです。すなわち「AppStoreでマルウェアを発見」とベンダーが発表したあと、Appleが「あれはマルウェアではない」とした時点でベンダーがBANされます。
ですのでベンダーはまずAppleに伺いを立て、いつもどおり「マルウェアではない」と返答されて黙るというループ。致命的な穴などであればAppleが黙ってコッソリ修正します。その間に被害者が出ても誰も助けてくれません。中国の新幹線事故の被害者のように土に埋められてしまうだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Androidはオワコン (スコア:-1)
Mac vs Windows時代もそうですが、開発側に自由な環境はユーザへの不利益しか生まないのでしょうか。
Windows時代は、Macがシェアが低いからウィルス作成者に狙われにくいといわれていましたが、
iOSは結構なシェアがあるにもかかわらずウィルス騒動はAndroidに比べて少ないですね。
両OSのどんな違いからユーザー不利益な環境が生まれ、どうすれば良いのか。
興味深いところです。
Re: (スコア:4, 興味深い)
iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
つかMacの頃からそういう傾向がありますよ、Appleは。
アンチウイルスの類が開発しにくい結果でしょ。
Re: (スコア:-1)
>iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
その根拠は？
Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し、明らかにマルウェアが繁殖しやすい/繁殖している環境はAndroidでしょ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
>その根拠は？
>Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し
Appleはセキュリティベンダーに対して
「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています
(注：ガチ。ちなみにiOS端末上で動作するMACOSX向けアンチウイルスアプリとは違う話なので注意)
提供したらベンダーごとBANされます。
さらに言えば、マルウェアの話題を発表するときにはAppleに伺いを立て、
Appleの気分を損ねるようなことをしないよう釘を刺されます。
結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。
そのくらいAppleの独裁は歪んだものです。
どこぞのたとえ話では「中国の新幹線と同じ」と表現されてましたね。
Re: (スコア:0)
＞結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。
ここでの「ベンダーごとBAN」ってどういう意味？
前段のAppStoreの話なら登録が必要だから分かるけど、
発表するのにBANも何もないと思うけど。
Re:Androidはオワコン (スコア:2, 参考になる)
>前段のAppStoreの話なら登録が必要だから分かるけど、
>発表するのにBANも何もないと思うけど。
Appleの見解と異なる報道をしたらBANです。
すなわち「AppStoreでマルウェアを発見」とベンダーが発表したあと、
Appleが「あれはマルウェアではない」とした時点でベンダーがBANされます。
ですのでベンダーはまずAppleに伺いを立て、
いつもどおり「マルウェアではない」と返答されて黙るというループ。
致命的な穴などであればAppleが黙ってコッソリ修正します。
その間に被害者が出ても誰も助けてくれません。
中国の新幹線事故の被害者のように土に埋められてしまうだけです。