アカウント名:
パスワード:
誤解も何も、皆が「Appleのやろうがこんな規約をつけやがってるぞ」と出た批判、そのものじゃないですか？誤解を解消するんじゃなくて、「その通りだよ、文句あっか？」って言ってるようにしか見えない。
初音ミクで作ったコンテンツの販売権を初音ミクの開発元が独占するなんて規約があったら大騒動だろうなあ。AdobeがPDFの独占的権利を主張したらパニックだろうなあ。
でもAppleは厚顔にもやっちゃうわけだ。
iBooks Authorなんてツール、その出来なんか関係なく、Appleの独裁的な規約があるのを理由として捨てるべきツールだと思う。こんなもの使っちゃ皆の迷惑。
これは着うたとかのガチガチシステムと同様、「俺のDRMで商売したいなら俺のツールを使え」という話であって、PDFなど汎用ファイルフォーマットと比べるのはちょっと話が違うのではないでしょうか。別に珍しくもなんともない話だと思います。
「俺のツールを使うなら俺のDRMで商売しろ」でしょ。まったく正反対じゃん。
ツールとDRMのセット提供という意味では同じだろう。
包含関係が逆じゃん。
違うくないです。
俺のフォーマットを皆でつかえ。別に俺が儲からなくてもいい。というPDFと、俺のフォーマットを皆で使え。そして皆で俺を儲けさせろ。というiBooks Authorの差というだけの話。
>別に俺が儲からなくてもいい
PDFによってAdobeは結構儲かっているよ。儲からないことを目的とする企業なんていません。
フォーマットの一般化によって儲かるビジネスモデルフォーマットを囲い込むことによって儲かるビジネスモデルの違いだろ。
> 違うくないです。
「違わないです」「違いません」 の方が言いやすくありませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
誤解？ (スコア:0)
誤解も何も、皆が「Appleのやろうがこんな規約をつけやがってるぞ」と出た批判、そのものじゃないですか？
誤解を解消するんじゃなくて、「その通りだよ、文句あっか？」って言ってるようにしか見えない。
初音ミクで作ったコンテンツの販売権を初音ミクの開発元が独占するなんて規約があったら大騒動だろうなあ。
AdobeがPDFの独占的権利を主張したらパニックだろうなあ。
でもAppleは厚顔にもやっちゃうわけだ。
iBooks Authorなんてツール、その出来なんか関係なく、Appleの独裁的な規約があるのを理由として捨てるべきツールだと思う。
こんなもの使っちゃ皆の迷惑。
Re:誤解？ (スコア:1)
これは着うたとかのガチガチシステムと同様、「俺のDRMで商売したいなら俺のツールを使え」という話であって、
PDFなど汎用ファイルフォーマットと比べるのはちょっと話が違うのではないでしょうか。
別に珍しくもなんともない話だと思います。
Re: (スコア:0)
「俺のツールを使うなら俺のDRMで商売しろ」でしょ。まったく正反対じゃん。
Re: (スコア:0)
ツールとDRMのセット提供という意味では同じだろう。
Re: (スコア:0)
包含関係が逆じゃん。
Re: (スコア:0)
違うくないです。
俺のフォーマットを皆でつかえ。別に俺が儲からなくてもいい。というPDFと、
俺のフォーマットを皆で使え。そして皆で俺を儲けさせろ。というiBooks Authorの
差というだけの話。
Re:誤解？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>別に俺が儲からなくてもいい
PDFによってAdobeは結構儲かっているよ。
儲からないことを目的とする企業なんていません。
フォーマットの一般化によって儲かるビジネスモデル
フォーマットを囲い込むことによって儲かるビジネスモデル
の違いだろ。
Re: (スコア:0)
> 違うくないです。
「違わないです」「違いません」 の方が言いやすくありませんか？