アカウント名:
パスワード:
Linux を採用した
ファームをダウンロードする時のライセンスは全体的に非GPLっぽのですが、どの辺にLinuxが使われてるんでしょうか? 本体を買ってないとダウンロードできないようなので、GPLなカーネルやライブラリーが使われてるかよくわからないんですが。(実はフ
お問合せの件につきましては、ホームページに記載しております オープンソースプログラムのみのご提供となります。 一方、弊社にてカスタマイズおよび作成したプログラムについては ご提供することができません。 xx様よりお問合せいただきました改変後のソ
2chの観察スレ住人による個人攻撃か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1, 興味深い)
ファームをダウンロードする時のライセンスは全体的に非GPLっぽのですが、どの辺にLinuxが使われてるんでしょうか?
本体を買ってないとダウンロードできないようなので、GPLなカーネルやライブラリーが使われてるかよくわからないんですが。(実はフ
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:3, 参考になる)
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
やっぱりGPL地雷を踏んでたんですね。
既出のスレを読んだらglibcも踏んでるようなので、愛(L)GPL心があるならFSFに訴えてrmsの怖さをおもいしらせた方が幸せかもしれない。(参考 [gnu.org])
#悪魔信者なんでAC。
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:5, おもしろおかしい)
「著作権者がフリーソフトウェア財団自身だった」時だけ、
尊師の怖さを思い知らせることが出来るわけですね(^^;
オフトピかつ散々ガイシュツだけど。
GPLソフトの作者の全てが常に訴訟なりなんなりで燃えるだけの気力体力を
持つとは限らないんだから、やっぱり作者たちが「GPL組合」(ぷ)みたいなのを作って
自分「たち」の力を合わせてGPL違反と戦う体制を作るのが、効率が良いっすよね。
ついでに言えば組合発足の旗振り人は尊師ないしはFSFでもいいと思うし。
そういや著作権守らせ代行屋といえばJASRACを思い
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
2chの観察スレ住人による個人攻撃か?
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
#ったく主体性のない…
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:1)
↓
何でこれが下がってるの?って意見が出る。
↓
それを見た別のモデレータが、これはまずいなと思って上げる。
ってだけでしょう。
Re:ライセンスなんて飾りなんですよ。 (スコア:0)
多分そうなんだろうけど、最初のマイナスモデに対してM2は効いてないんだよね…。
モデ(M1)がコロコロ変わるのもアレだけど、M2が目的を果たさないってのは、全体的に自分の意見ってのが無い人間が多いんじゃない?