「iPhoneが携帯電話キャリアの利益率を圧迫」記事へのコメント

帯域の逼迫というわけではないのか

[Livingdead (18685)]

＞キャリアは先に高額な端末代金をメーカーに支払い、長期契約で値引き分を回収していく。
＞業界最高額とされるiPhoneの場合、1台あたり約450ドル。Sprintによれば、
＞他の端末のユーザーの平均よりもiPhoneユーザーは40%コストが高いという。

タイトルを見たとき帯域を使いすぎて設備投資のコストがかかりすぎるという事なのかなと思ったけど、そういうことではないようですね。
それはスマートフォン全般にいえることであってiPhoneに限ったことではないですし。

でも帯域を食いまくってることは間違いないので、Wi-Fiへのオフロードはさらにすすめた方が良いですよね。
キャリアが設置するアクセスポイントが増えてくるのを待つしか手がないのかなぁ。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

KDDIの+WimaxやdocomoのXi等も一応データオフロードの一環ですよ。

データオフロードで言うなら現状回線速度を回線を束ねることで実現しているSBMとイーモバイルはかなり厳しいことになっているでしょうね。

WiMAXがだんだん遅くなってきた気が

[Anonymous Coward]

地方都市でauのISW12HT (HTC EVO3D)を使ってるんですが、最近だんだんとWiMAXも遅くなってきている気がします。
あくまで気がするだけで、そうでないのかもしれないし、特定の時間帯だけなのかもしれませんが。
au Wi-Fiアクセスポイントの上流がWiMAXになっていることもあるようで、そこは有線にして欲しいなぁと思うところ。
とはいえ、自宅で10Mbps越えのブロードバンド接続を必要としない僕みたいな人にとっては、
携帯電話代金で済むのでトータルで見ると安く済んでいるのはありがたいです。
そういう人が増えてきているからWiMAXも遅くなりつつあるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

元々WiMAXは(KDDI系ではあるが)UQが事業化している訳で、auのオフロードの為「だけ」に存在している訳じゃありません。むしろユーザー比率はauのオフロードユーザーの方が少数派。
今後この手の文句がが増えたらKDDIがUQに対して
「UQ WiMAXのユーザーを減らせ」とか言い出しそうな気がするな。auのユーザーを優先させるために。
本末転倒。多分総務省や経産相が動く。公取も動くかもね。