アカウント名:
パスワード:
世界で勝負することを考えていないという決定的な違いがある。つーかむしろiPhoneこそが「独自OSに独自端末と独自サービス」だろ。
>つーかむしろiPhoneこそが「独自OSに独自端末と独自サービス」だろ。
やり始めは、何でも独自になりませんかね？現状、iPhoneの広がりをみるとグローバルと見なしても良いような気がする。ただ、それが１社によるものであることが良いかは別問題。
独自でかつグローバルってだけだな。別に相反する概念じゃないし。独自かつガラパゴス製品の立場には何の影響もない
従来の日本の携帯電話をガラパゴスと呼ぶのは良いが、その対極にiPhoneを置くのは間違っていると思う。
現実には、ちょっとしたPCと差違のないモバイルプロセッサが作られ、PCで積み重ねたリソース(OSやアプリケーション、開発環境)が使えるようになって、はじめて市場にAppleは参加できたわけだし、その土壌において、googleやmicrosoftは、極めて短期間に同じような物が作れた(あるいは同時期に作ろうとしていた)。
Appleが、携帯電話の歴史の中で現れたのはごく最近の出来事で、淘汰されたという意味では欧米市場を従来席巻していたメーカーの製品だって同じことだ。ガラパゴスも非ガラパゴスも今や時代遅れになって、別の種族がやってきたと表現したほうがよい。これは、生物史になぞらえるなら、大量絶滅 [wikipedia.org]に相当する現象だから、連続な進化の中で取り残されたガラパゴスの例を挙げるのはそもそも間違っている。
というわけで、すでにほぼ絶滅した進化系統に残る生き残りのことは、ガラパゴスではなく生きた化石と呼んだ方がよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
世界に勝負できる製品を作れば良いだけの話 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
世界で勝負することを考えていないという決定的な違いがある。
つーかむしろiPhoneこそが「独自OSに独自端末と独自サービス」だろ。
Re: (スコア:1)
>つーかむしろiPhoneこそが「独自OSに独自端末と独自サービス」だろ。
やり始めは、何でも独自になりませんかね？現状、iPhoneの広がりをみるとグローバルと見なしても良いような気がする。ただ、それが１社によるものであることが良いかは別問題。
-------- izyu
Re:世界に勝負できる製品を作れば良いだけの話 (スコア:0)
独自でかつグローバルってだけだな。別に相反する概念じゃないし。
独自かつガラパゴス製品の立場には何の影響もない
Re:世界に勝負できる製品を作れば良いだけの話 (スコア:5, すばらしい洞察)
従来の日本の携帯電話をガラパゴスと呼ぶのは良いが、その対極にiPhoneを置くのは間違っていると思う。
現実には、ちょっとしたPCと差違のないモバイルプロセッサが作られ、PCで積み重ねたリソース(OSやアプリケーション、開発環境)が使えるようになって、はじめて市場にAppleは参加できたわけだし、その土壌において、googleやmicrosoftは、極めて短期間に同じような物が作れた(あるいは同時期に作ろうとしていた)。
Appleが、携帯電話の歴史の中で現れたのはごく最近の出来事で、淘汰されたという意味では欧米市場を従来席巻していたメーカーの製品だって同じことだ。ガラパゴスも非ガラパゴスも今や時代遅れになって、別の種族がやってきたと表現したほうがよい。これは、生物史になぞらえるなら、大量絶滅 [wikipedia.org]に相当する現象だから、連続な進化の中で取り残されたガラパゴスの例を挙げるのはそもそも間違っている。
というわけで、すでにほぼ絶滅した進化系統に残る生き残りのことは、ガラパゴスではなく生きた化石と呼んだ方がよい。