アカウント名:
パスワード:
「100%の安全性を確保できない」と言われても、既存の家電製品が「100%の安全性を確保できている」のかと言えばそんなわけはない。ホースを引っ張ってゴロゴロと追随して動いた掃除機本体が仏壇にぶつかり、ろうそくが倒れ、火事になる可能性は0%なのか。階段の上で使っていれば、階段から落下し、下にいる人にあたる可能性は0%なのか。
既存の家電製品と違うのは、操作している人がいるかどうかということ。ようするに操作している人に責任をおっかぶせてしまえばいい。なんのことはない。安全性とは、メーカーが安全かどうかという意味なのだ。
# それでも100%はないよな、うん。
車庫入れ支援システムも、完全自動化は技術的にはできるけど、事故が起きた時の責任が不明瞭になるので、完全自動化はしていないと言う話でしたよね
#最新の車種でも完全自動化にはしてないんだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
100%の安全性を確保できない (スコア:0)
「100%の安全性を確保できない」と言われても、既存の家電製品が「100%の安全性を確保できている」のかと言えばそんなわけはない。ホースを引っ張ってゴロゴロと追随して動いた掃除機本体が仏壇にぶつかり、ろうそくが倒れ、火事になる可能性は0%なのか。階段の上で使っていれば、階段から落下し、下にいる人にあたる可能性は0%なのか。
既存の家電製品と違うのは、操作している人がいるかどうかということ。ようするに操作している人に責任をおっかぶせてしまえばいい。なんのことはない。安全性とは、メーカーが安全かどうかという意味なのだ。
# それでも100%はないよな、うん。
Re:100%の安全性を確保できない (スコア:2)
車庫入れ支援システムも、完全自動化は技術的にはできるけど、
事故が起きた時の責任が不明瞭になるので、完全自動化はしていない
と言う話でしたよね
#最新の車種でも完全自動化にはしてないんだろうか?
TomOne