アカウント名:
パスワード:
変化と自己再生が両方起こっている必要がある，という点が絶妙な定義なのかも．
そもそも変化と自己再生って相反する現象ですよね（変化しすぎれば「自己」を再生したとは言えなくなってしまうし，完全な自己再生は変化を伴わないコピーだし）． 変化と自己再生の双方と見なせる境界領域を「生命」と呼ぼう，という考えにはそれなりに賛同できそうです．
そうなると今度は，どこまでの変化を許容するのかという問題が発生する気もしますが．
元コメの「変化と自己再生が両方起こっている必要がある，という点が絶妙な定義なのかも．」に釣られたんだと思うが、原文のself reproduction with variationをそう解釈するのは無理があるかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
self reproduction "with" variations (スコア:0)
変化と自己再生が両方起こっている必要がある，という点が絶妙な定義なのかも．
そもそも変化と自己再生って相反する現象ですよね（変化しすぎれば「自己」を再生したとは言えなくなってしまうし，完全な自己再生は変化を伴わないコピーだし）．
変化と自己再生の双方と見なせる境界領域を「生命」と呼ぼう，という考えにはそれなりに賛同できそうです．
そうなると今度は，どこまでの変化を許容するのかという問題が発生する気もしますが．
Re:self reproduction "with" variations (スコア:2)
大腸菌でいえば、
・自己再生＝分裂による増殖
・変化＝接合による遺伝子交換
Re: (スコア:0)
元コメの「変化と自己再生が両方起こっている必要がある，という点が絶妙な定義なのかも．」
に釣られたんだと思うが、原文のself reproduction with variationをそう解釈するのは無理があるかと。