アカウント名:
パスワード:
低軌道衛星どうするの？
不勉強で申し訳ありません。軌道エレベーターで荷物を上げると（あるいは下げると）、荷物の加速減速との相互作用に伴い、衛星軌道上のCounterweightが本来の軌道からずれて、Counterweightをロケット他で元の軌道に戻す必要が生じないのか、とても不安です。だとすると運用中の軌道エレベーターは、四六時中ロケット他の推進機関を回し続ける必要があり、特にロケット推進の場合は軌道エレベータ自身の相当量の輸送力を使ってプロペラントを上げまくる必要が生ずるのではないか。すると衛星軌道付近の大気が濃くなって軌道エレベータが減速しないようより沢山のプロペラントを上げまくる必要が生じたり、スペースデブリが抵抗で軌道速度を失って減少していったり…。こういうことが書いてある日本語のHPご存じありませんか。
スラドで聞くより、専門的な宇宙エレベータ協会のフォーラムで質問してみたほうが良いと思いますが。http://jsea.jp/ja/forum/40 [jsea.jp]
中身を読んでいないので想像でしかないのですが、天空のカウンターウェイトをケーブルで逆向きにつるした形の振子の様なものでカウンターウェイトが十分重ければ問題ないような気がします。でも、昇りか降り（実際には昇りが多いのか?）どちらか一方大幅に偏ると振れが大きくなるのかも。
専門的なフォーラム(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
軌道エレベーターの話題でいつも思うこと (スコア:0)
低軌道衛星どうするの？
Re: (スコア:0)
不勉強で申し訳ありません。
軌道エレベーターで荷物を上げると（あるいは下げると）、荷物の加速減速との相互作用に伴い、衛星軌道上のCounterweightが本来の軌道からずれて、Counterweightをロケット他で元の軌道に戻す必要が生じないのか、とても不安です。
だとすると運用中の軌道エレベーターは、四六時中ロケット他の推進機関を回し続ける必要があり、特にロケット推進の場合は軌道エレベータ自身の相当量の輸送力を使ってプロペラントを上げまくる必要が生ずるのではないか。
すると衛星軌道付近の大気が濃くなって軌道エレベータが減速しないようより沢山のプロペラントを上げまくる必要が生じたり、スペースデブリが抵抗で軌道速度を失って減少していったり…。
こういうことが書いてある日本語のHPご存じありませんか。
宇宙エレベータ協会のフォーラム (スコア:1)
スラドで聞くより、専門的な宇宙エレベータ協会のフォーラムで質問してみたほうが良いと思いますが。
http://jsea.jp/ja/forum/40 [jsea.jp]
中身を読んでいないので想像でしかないのですが、
天空のカウンターウェイトをケーブルで逆向きにつるした形の振子の様なもの
でカウンターウェイトが十分重ければ問題ないような気がします。
でも、昇りか降り（実際には昇りが多いのか?）どちらか一方大幅に偏ると振れが大きくなるのかも。
Re: (スコア:0)
専門的なフォーラム(笑)