アカウント名:
パスワード:
結局はカタログスペック向上だけ、典型的な行き詰った状態ですね。
Retinaディスプレイも「有効ならなんでPCには積まないの？」で不要という事実が露呈しているものですしねぇ。
バブルを維持することで利益を得る側の人間は必死で盛り上げようとするのでしょうけれども。
> 「有効ならなんでPCには積まないの？」
パネルがないと思われる
本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。PC向けのドットピッチ縮小の速度は低下して久しいですし価格を上げていいなら、ドットピッチの縮小マージンは相当貯まっていることでしょう。
みんな超高解像度は不要で安いほうがいいから値段が下がるばかりですし、それが世間一般の判断でもありますが。
例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。高解像度サポートではタブレットのほうがPCよりも先進的ですが、PCも20年後には4k2kくらいにはなってるんじゃないですかね。
たとえばWindowsにおけるUSBメモリのキャッシュ利用（ReadyBoost）など、かなり昔からシリコンディスクの利用は行われてきてますよ。広義で言えばRAMディスクだってシリコンディスクですし、32bitWindowsで認識する限界の先のメモリをRAMディスクにするツールも流行りましたね。あとは、ターボﾌﾞｰｽﾄなんてものありました。あれは流行りませんでしたが。
RAMディスクは8ビット時代からありましたけどね、私もCP/M用のドライバを書きましたし。ただまあ、不可逆な変化という意味ではここ数年かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
典型的な行き詰まり (スコア:0)
結局はカタログスペック向上だけ、
典型的な行き詰った状態ですね。
Retinaディスプレイも
「有効ならなんでPCには積まないの？」で不要という事実が露呈しているものですしねぇ。
バブルを維持することで利益を得る側の人間は必死で盛り上げようとするのでしょうけれども。
Re: (スコア:0)
> 「有効ならなんでPCには積まないの？」
パネルがないと思われる
Re: (スコア:0)
本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
PC向けのドットピッチ縮小の速度は低下して久しいですし
価格を上げていいなら、ドットピッチの縮小マージンは相当貯まっていることでしょう。
みんな超高解像度は不要で安いほうがいいから値段が下がるばかりですし、
それが世間一般の判断でもありますが。
Re: (スコア:0)
例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
高解像度サポートではタブレットのほうがPCよりも先進的ですが、PCも20年後には4k2kくらいにはなってるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
たとえばWindowsにおけるUSBメモリのキャッシュ利用（ReadyBoost）など、
かなり昔からシリコンディスクの利用は行われてきてますよ。
広義で言えばRAMディスクだってシリコンディスクですし、
32bitWindowsで認識する限界の先のメモリをRAMディスクにするツールも
流行りましたね。
あとは、ターボﾌﾞｰｽﾄなんてものありました。
あれは流行りませんでしたが。
Re: (スコア:0)
RAMディスクは8ビット時代からありましたけどね、私もCP/M用のドライバを書きましたし。
ただまあ、不可逆な変化という意味ではここ数年かと。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:1)