アカウント名:
パスワード:
今現在、IT製品が安値で買えるのは、誰かが安値で労働を請け負っているから。そんな中で、倫理的に問題がある請負先が紛れ込むのはある意味仕方のないこと。
現状の安値はそのままで、労働倫理上の問題を気にしたくない、そんな都合のいい話、ある訳無いでしょう。
その矛盾を突き詰めた理念が共産主義なんだが、そういうのを期待してるんじゃないんだろうな。山ごもりでもしないと奴隷労働に依存しないで生きてくのは無理だし、偽善とは思わないけど無知だとは思う。誰かの犠牲に支えられてるって自覚してるだけで十分じゃないか。
というか、俺の犠牲じゃないか。何他人事みたいに言ってるんだ俺は・・・
資本家が搾取するから貧富の差が生まれ社会階層が固定化して・・・だから資本家が搾取しなければ良いので、例えばジョブズは１ドルであれだけの素晴らしいプロダクトを世に送り出してきたことを考えればやはり資本家ではないし、たったの１ドルで泥をかぶりながら命けずって働き詰めに働いてきた、彼がある意味犠牲になったと思えば手のひらのiPhoneが高いか安いかは判断できんでしょう
ベトナムでそういった工場で児童は働いてないよ。
だけど賃金が日本の1/20なんだ。中国の1/2～1/3だからなー
安くてなかなかいいモノが手に入るのが共産主義のいいところですね。# ただし国内ではなく、貨幣価値の高い外国に限る。
労働力の供給源としても魅力的。ただし経済が発展して資本主義的になればなるほどコストパフォーマンスは低下していく。
>例えばジョブズは１ドルであれだけの素晴らしいプロダクトを世に送り出してき>たことを考えればやはり資本家ではないし、
給与所得で暮らしてないんだから、むしろ資本家に近いと言ってよいのではあるまいか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そんな都合のいい話は無い (スコア:0)
今現在、IT製品が安値で買えるのは、誰かが安値で労働を請け負っているから。
そんな中で、倫理的に問題がある請負先が紛れ込むのはある意味仕方のないこと。
現状の安値はそのままで、労働倫理上の問題を気にしたくない、そんな都合のいい話、ある訳無いでしょう。
Re: (スコア:0)
直接的に奴隷労働させられてるわけではなくても、
生産に必要な部品やエネルギーや生産者の生活は、間接的には奴隷労働に支えられてるわけで、
「倫理面での心配をしなくてもよい企業の製品が見つけられる」なんて考えは、
自分は正義の側にいる、と安心したい偽善の発想だと思いますね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
その矛盾を突き詰めた理念が共産主義なんだが、そういうのを期待してるんじゃないんだろうな。
山ごもりでもしないと奴隷労働に依存しないで生きてくのは無理だし、偽善とは思わないけど無知だとは思う。
誰かの犠牲に支えられてるって自覚してるだけで十分じゃないか。
というか、俺の犠牲じゃないか。何他人事みたいに言ってるんだ俺は・・・
Re:そんな都合のいい話は無い (スコア:1)
資本家が搾取するから貧富の差が生まれ社会階層が固定化して・・・
だから資本家が搾取しなければ良いので、例えばジョブズは１ドルで
あれだけの素晴らしいプロダクトを世に送り出してきたことを考えれば
やはり資本家ではないし、たったの１ドルで泥をかぶりながら命けずっ
て働き詰めに働いてきた、彼がある意味犠牲になったと思えば手のひら
のiPhoneが高いか安いかは判断できんでしょう
Re:そんな都合のいい話は無い (スコア:1)
組み立てがインドネシアとベトナムという表記があったのだが、本気で児童労働を心配した。
死して屍、拾う者なし。
Re: (スコア:0)
ベトナムでそういった工場で児童は働いてないよ。
だけど賃金が日本の1/20なんだ。
中国の1/2～1/3だからなー
Re: (スコア:0)
安くてなかなかいいモノが手に入るのが共産主義のいいところですね。
# ただし国内ではなく、貨幣価値の高い外国に限る。
労働力の供給源としても魅力的。ただし経済が発展して資本主義的になればなるほど
コストパフォーマンスは低下していく。
Re:そんな都合のいい話は無い (スコア:1)
税金払いたくなかっただけだろ？
Re: (スコア:0)
>例えばジョブズは１ドルであれだけの素晴らしいプロダクトを世に送り出してき
>たことを考えればやはり資本家ではないし、
給与所得で暮らしてないんだから、むしろ資本家に近いと言ってよいのではあるまいか？