アカウント名:
パスワード:
退治するから絵の虎を出してくれ、というのを思い出した。
#セシウムを除去するから表土を全部剥ぎとって持ってきてください。
つーか“毎時2kg程度”の処理能力じゃ自然に減るのを待ったほうがいいんじゃね?
#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
>#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
そうだ!熱源に、原子核を分裂させる技術を使えば、大量の高熱が得られますから、処理量も上がって、具合いいんじゃない?
タレコミにもソースにも"試験"でと書いてありますよ。
>#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
1,300度で加熱するとコスト面でどうなる計算をしたのか分かりませんが、下の記事には>同技術の処理コストは1トン当たり5万〜6万円で比較的高いものの、廃棄物の中間貯蔵施設を小さくできるため、>有望な除染方法の選択肢になるという。また、燃焼後に残る焼成物の石は、土工資材に使えるレベルまで放射能を>低減できるため、震災復興のためのコンクリートの骨材として活用できるとしている。とあります。http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13299181558724 [ibarakinews.jp]
1000台用意すれば毎時2tさww
海に流した方が早いなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一休さんの虎? (スコア:1)
退治するから絵の虎を出してくれ、というのを思い出した。
#セシウムを除去するから表土を全部剥ぎとって持ってきてください。
Re:一休さんの虎? (スコア:1)
つーか“毎時2kg程度”の処理能力じゃ自然に減るのを待ったほうがいいんじゃね?
#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
Re:一休さんの虎? (スコア:1)
>#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
そうだ!
熱源に、原子核を分裂させる技術を使えば、大量の高熱が得られますから、
処理量も上がって、具合いいんじゃない?
Re:一休さんの虎? (スコア:1)
一気に大量に使えば、汚染地域全体の表土を高温にできるんですね^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re: (スコア:0)
タレコミにもソースにも"試験"でと書いてありますよ。
>#しかも1,300度に加熱とか、コスト面などあらゆる面で意味ねーな
1,300度で加熱するとコスト面でどうなる計算をしたのか分かりませんが、
下の記事には
>同技術の処理コストは1トン当たり5万〜6万円で比較的高いものの、廃棄物の中間貯蔵施設を小さくできるため、
>有望な除染方法の選択肢になるという。また、燃焼後に残る焼成物の石は、土工資材に使えるレベルまで放射能を
>低減できるため、震災復興のためのコンクリートの骨材として活用できるとしている。
とあります。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13299181558724 [ibarakinews.jp]
Re: (スコア:0)
1000台用意すれば毎時2tさww
Re: (スコア:0)
海に流した方が早いなw