アカウント名:
パスワード:
白人共が食っているのはいいんだよ。鯨の次はマグロを覚悟
マグロとかシャケは外国でもスーパーで普通に売ってるから標的にはならんでしょう
クロマグロが標的になっているのは有名ですよ。ロビー活動の結果、寿司職人の世界選手権ではクロマグロを食材に使うのが禁止されたりしてますし。
つまり、賢いとかは単なる口実でただの人種たたきなんだよな。捕鯨船に乗り込んだ連中が天ぷらのうち、エビとイカを残したというのがいかにもw
この手の口実って、じつは「賢い」＝「価値がある」とする事自体、人間主体の価値観に他ならないわけで、口実にすらなってない気がしています。
例えば人間とクジラの立場が逆だったとして、クジラ類普遍の価値観が「泳ぎが上手い」とかだと泳ぎの下手な人類はクジラにとって愛護の対象にならんでしょうなぁ。
と、おもったら
「人類の見地に基づく科学的によれば「知能という定義不明瞭な生物の一能力をもって鯨の保護価値を論じることに意味がない」ことはほぼ決着がついている。」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E3.... [wikipedia.org]
とのことなので、賢いことを論拠にしてる環境保護団体も今や存在しないのかもしれず。
賢いことが論拠なら「人間に捕まるバカは食っても問題ないだろ」で押し通せたのになあ…
実態は視聴者の情に訴えて寄付金を集めるビジネスなので、視聴者の同情を買うためのプロパガンダに科学的な見地とか必要無いでしょう。科学的に反論されたら親日御用学者とかってレッテル貼ってしまえばいいんですから。
大義ってのは論より世なので、その論拠では押し通せないと思いますよ。
よりによってそこでウィキペディアのしかも日本語版を参照しますか。# 建前上は中立ということになってるけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
愛護団体様 (スコア:0)
あとワニ肉とかも売ってるけど愛護しないんですか
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
白人共が食っているのはいいんだよ。
鯨の次はマグロを覚悟
Re: (スコア:0)
マグロとかシャケは外国でもスーパーで普通に売ってるから標的にはならんでしょう
Re: (スコア:2)
クロマグロが標的になっているのは有名ですよ。
ロビー活動の結果、寿司職人の世界選手権ではクロマグロを食材に使うのが禁止されたりしてますし。
Re: (スコア:1)
つまり、賢いとかは単なる口実でただの人種たたきなんだよな。
捕鯨船に乗り込んだ連中が天ぷらのうち、エビとイカを残したというのがいかにもw
Re: (スコア:1)
この手の口実って、じつは「賢い」＝「価値がある」とする事自体、人間主体の価値観に他ならないわけで、
口実にすらなってない気がしています。
例えば人間とクジラの立場が逆だったとして、クジラ類普遍の価値観が「泳ぎが上手い」とかだと
泳ぎの下手な人類はクジラにとって愛護の対象にならんでしょうなぁ。
Re:愛護団体様 (スコア:1)
と、おもったら
「人類の見地に基づく科学的によれば「知能という定義不明瞭な生物の一能力をもって鯨の保護価値を論じることに意味がない」ことはほぼ決着がついている。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E3.... [wikipedia.org]
とのことなので、賢いことを論拠にしてる環境保護団体も今や存在しないのかもしれず。
Re:愛護団体様 (スコア:1)
賢いことが論拠なら「人間に捕まるバカは食っても問題ないだろ」で押し通せたのになあ…
Re: (スコア:0)
実態は視聴者の情に訴えて寄付金を集めるビジネスなので、視聴者の同情を買うためのプロパガンダに科学的な見地とか必要無いでしょう。
科学的に反論されたら親日御用学者とかってレッテル貼ってしまえばいいんですから。
Re: (スコア:0)
大義ってのは論より世なので、その論拠では押し通せないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
よりによってそこでウィキペディアのしかも日本語版を参照しますか。
# 建前上は中立ということになってるけどさ