アカウント名:
パスワード:
> 実現しなければそれだけの話なので、特に問題はない。> 可能性が探れないとすれば、それは兵庫県内に十分な英知がないという事に過ぎない。施設がタダで作れるならね。とりあえず銀行にそう言って融資してもらってくればいいんじゃね?
某ぴょんぴょん博士と一緒だな。出来るもんならやってみろ、と一蹴されて終了。ミサイルをリターンとか、と同次元だよ。
工学系だとゼネラリストよりは一点傑出型の人のほうが、経済・社会的にプラス効果を生みやすいので、別なところで泥を塗ろうが本分で結果を出すならば（少なくとも最大の）問題とはいえません。逆に理学系だと、ある程度ゼネラリストでないと大きな業績になりにくい面があるので、傑出型の人を雇いづらいかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
西岡教授は正しい (スコア:2)
そう思う人はこの時点で、退場すればよい。
＞実現すればクリーンな自然エネルギーで国全体の必要量を賄える。
実現しなければそれだけの話なので、特に問題はない。
＞兵庫県内の企業など日本の英知を結集し、可能性を探りたい」
可能性が探れないとすれば、それは兵庫県内に十分な英知がないという事に過ぎない。
Re: (スコア:0)
> 実現しなければそれだけの話なので、特に問題はない。
> 可能性が探れないとすれば、それは兵庫県内に十分な英知がないという事に過ぎない。
施設がタダで作れるならね。とりあえず銀行にそう言って融資してもらってくればいいんじゃね?
Re: (スコア:0)
某ぴょんぴょん博士と一緒だな。
出来るもんならやってみろ、と一蹴されて終了。
ミサイルをリターンとか、と同次元だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
工学系だとゼネラリストよりは一点傑出型の人のほうが、経済・社会的にプラス効果を生みやすいので、別なところで泥を塗ろうが本分で結果を出すならば（少なくとも最大の）問題とはいえません。逆に理学系だと、ある程度ゼネラリストでないと大きな業績になりにくい面があるので、傑出型の人を雇いづらいかもしれません。