アカウント名:
パスワード:
将棋連盟が棋譜の著作権を主張 ２ch住民の問い合わせメールに将棋連盟から返信 http://blog.livedoor.jp/i2chmeijin/archives/3501742.html [livedoor.jp]
ここに将棋連盟からの返事があるからこれを読まずして云々するのは「自分で作った敵と戦う」滑稽な姿になるおそれがあります。ポイントとしては、
844：名無し名人：2012/02/27(月) 20:40:46.96 ID:ZZXYrJF5>>819対局者の名前がわかるのがポイントか どうも連盟が著作権と呼んでるもの
では「将棋ソフトで名人戦などの棋譜を再現した動画も削除されている」人は幻覚を見ているに過ぎないわけですね。よかったよかった
タイトル無しの棋譜だけの動画、と、○○名人の棋譜というタイトルの動画、で同じ棋譜でも下のほうが圧倒的に視聴されるなら、パブリシティ権が発生することになります。
ところで仮に「ボンクラーズの棋譜」と書いて視聴数が上昇するとしたら、どんな権利が誰に発生するんでしょうか。
あずまきよひこさんに、関係ないと思うけれど申し訳ない気持ちでいっぱいになる権利が発生する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
将棋連盟からの反応 (スコア:5, 興味深い)
将棋連盟が棋譜の著作権を主張 ２ch住民の問い合わせメールに将棋連盟から返信
http://blog.livedoor.jp/i2chmeijin/archives/3501742.html [livedoor.jp]
ここに将棋連盟からの返事があるからこれを読まずして云々するのは「自分で作った敵と戦う」滑稽な姿になるおそれがあります。ポイントとしては、
844：名無し名人：2012/02/27(月) 20:40:46.96 ID:ZZXYrJF5
>>819
対局者の名前がわかるのがポイントか
どうも連盟が著作権と呼んでるもの
Re: (スコア:0)
では「将棋ソフトで名人戦などの棋譜を再現した動画も削除されている」人は幻覚を見ているに過ぎないわけですね。よかったよかった
好意的に解釈すれば (スコア:1)
タイトル無しの棋譜だけの動画、と、
○○名人の棋譜というタイトルの動画、
で同じ棋譜でも下のほうが圧倒的に視聴されるなら、
パブリシティ権が発生することになります。
Re: (スコア:0)
ところで仮に「ボンクラーズの棋譜」と書いて視聴数が上昇するとしたら、どんな権利が誰に発生するんでしょうか。
Re:好意的に解釈すれば (スコア:5, おもしろおかしい)
あずまきよひこさんに、関係ないと思うけれど申し訳ない気持ちでいっぱいになる権利が発生する。