「台湾メーカーのみが生き残る「ネットブック」」記事へのコメント

生き残ったというか

[iayumu (44679)]

最初期の段階に戻っただけのような。
初代EeePCはCeleronでしたけど。
確かに、5万円以下でフルスペックorそこそこ小さいノートPCが買えてしまうので、後追いメーカーは厳しいのかもしれないですね。

--
ちきゅうにやさしい　あきじかんのさいりよう

Re:

[Anonymous Coward]

そうですねぇ。
最初期から「こんな価格で戦い続けられるメーカーが幾つあるんだろう？」って思いました。

実は本当の需要も最初期から変わってなかったりしてね。
色々と勘違いして必要も無いのに買わされた人達がブームを作っていただけで、
ネットブックが「ちょうどいい」だった人は然程多くは無かったのではないかと…

まぁ、何台も並行して使う人は、
買ったものに「ちょうどいい」用途を作り出すので何の問題も無いんですけど、(^-^;;

Re:

[Anonymous Coward]

「5万円以下だから減価償却しなくていい（経費扱いで買える）」とかいって大規模に導入した会社の報道を見たような気がするんですが、あのあとどうしたんでしょう？
#ソースが見当たらない……

Re:生き残ったというか

[Anonymous Coward]

うちは営業用に沢山買った。
生存率は半分くらいかな？無くす・壊すと言うのも茶飯事だし。
もともと2年程度ならそんなもんなんで、コスト的には安くは済んだ。
ただ、現状での置き換えではOfficeを使いたいって奴については、少々上まで選択肢として許している。
メールとワードパッドでの殴り書きなんかだと、現状でもネットブックで事足りはるので、そこは自己申告で。
工業系のデバイスのメンテが有るので、タブレットという訳にもいかないしね。

まあ、貧弱ではあるがそれまでの「持ち出し用」から「個人用」に出来たのは大きい。
主に、誰が壊したり無くしたりしているのかがはっきりしたって点で。
それまでだと壊れたり無くしたりをダンマリされていても、何故か「管理が悪い」ととばっちりが有った。
普段は営業部内で管理していてこっちは触れないって言う状態でそれはちと理不尽だったからなぁ。
今は個人のスケジュールが更新されているか見れば、だいたいは判るように。