アカウント名:
パスワード:
クイズに強いなら投資判断にも強いはずだと思い込む無知な投資家を釣ろうということですかね。
ハードウェアを買う判断をするときにソフトウェアの存在をどれだけ認識しているのか疑問ですね。
>クイズに強いなら投資判断にも強いはずだと思い込む無知な投資家
自動学習機構とか、推論部分が全く関係ないと思ってるの？というかそもそもWatson自体、応用を目指した研究の実施例の一つであって、研究自体はクイズに勝つために行われてるわけじゃないんだぜ？#単に研究との関連が強く見栄えのするデモンストレーションとして使っただけだし。
>> でもワトソンの主な目標って自然言語処理じゃん。
全然違う．「素人にも分かりやすい課題をクリアすると，根本的な部分で誤解を受ける」という好例だね．
もしかして自分のほうが偉いと思ってんの？
上から目線で的外れなコメントが /.j の名物なんだから、それを楽しもうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
クイズに勝つ能力 (スコア:2)
クイズに強いなら投資判断にも強いはずだと思い込む無知な投資家を釣ろうということですかね。
ハードウェアを買う判断をするときにソフトウェアの存在をどれだけ認識しているのか疑問ですね。
Re:クイズに勝つ能力 (スコア:1)
>クイズに強いなら投資判断にも強いはずだと思い込む無知な投資家
自動学習機構とか、推論部分が全く関係ないと思ってるの？
というかそもそもWatson自体、応用を目指した研究の実施例の一つであって、研究自体はクイズに勝つために行われてるわけじゃないんだぜ？
#単に研究との関連が強く見栄えのするデモンストレーションとして使っただけだし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>> でもワトソンの主な目標って自然言語処理じゃん。
全然違う．「素人にも分かりやすい課題をクリアすると，根本的な部分で誤解を受ける」という好例だね．
Re: (スコア:0)
もしかして自分のほうが偉いと思ってんの？
Re: (スコア:0)
上から目線で的外れなコメントが /.j の名物なんだから、それを楽しもうよ。