アカウント名:
パスワード:
>このコンセプトはいいと思う。他の携帯キャリアも後追いしてほしい。
端末の消費電力が違うから。現行の端末だけでも、イエデンワや安心だホンも乾電池駆動。
>だがPHSの電波って4-500mじゃ。
古すぎる情報だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まて、PHSは意味あるのか? (スコア:0)
>災害用品として備蓄しておき災害時のみ利用することを想定しているという
このコンセプトはいいと思う。他の携帯キャリアも後追いしてほしい。
ただ、willcomってのがネック
だがPHSの電波って4-500mじゃ。
大災害時は、電波届く距離の基地局全部つぶれてるんじゃ?
携帯と違って移動基地局ってわけにも(同じく届く距離が短いので、ものすごい台数が必要になる)
Re: (スコア:0)
>このコンセプトはいいと思う。他の携帯キャリアも後追いしてほしい。
端末の消費電力が違うから。現行の端末だけでも、イエデンワや安心だホンも乾電池駆動。
>だがPHSの電波って4-500mじゃ。
古すぎる情報だよ。
Re:まて、PHSは意味あるのか? (スコア:1)
http://wired.jp/2012/01/19/spare-one-phone-runs-on-one-aa-battery/ [wired.jp]