アカウント名:
パスワード:
法的に問題ないの？
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20120318-OYT1T00... [yomiuri.co.jp]> 北朝鮮が１６日、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）と国際海事機関（ＩＭＯ）に通報した内容から判明したという。
見あたらないことにしたいのは見たくないから。
むしろ、日本が撃ち落として、北朝鮮が日本の非道を国際社会に訴える喜劇が見たい。まあ日本が撃ち落とすのがあり得ないけど。能力より、意思決定の時点で。日本飛来の可能性が緊急報告されてから、迎撃の可否をめぐって議事録も残らない議論するんでしょうから。
「自国の領土領海上空の」大気圏内ならね。でも今度のは尖閣や先島にかかる前に高度100kmなんか軽く超えるだろうけど。
あくまで「日本に飛来」した場合の話です。上空を通過するのも事前了解が必要です。
それが合法なら他国の偵察衛星とかガリレオ計画とか米国の国益にそぐわない物が落とせてしまうw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
他国の人工衛星打ち上げロケットを迎撃って (スコア:1)
法的に問題ないの？
Re:他国の人工衛星打ち上げロケットを迎撃って (スコア:1)
北朝鮮がそれを行っているという報道は今のところ見あたりません。
なので今回は(今回も)北朝鮮が「これは人工衛星だ」と主張しているだけな可能性が高いです。
それに加えて北朝鮮の場合は前科が前科なので、万が一今回に限っては真っ当な人工衛星だったとしても、
それを撃ち落とした国が批判される事はないでしょう。
あの国が、撃ち落とした国を国際法規に則って訴える状況自体がまずあり得ませんからね。
Re:他国の人工衛星打ち上げロケットを迎撃って (スコア:1)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20120318-OYT1T00... [yomiuri.co.jp]
> 北朝鮮が１６日、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）と国際海事機関（ＩＭＯ）に通報した内容から判明したという。
見あたらないことにしたいのは見たくないから。
Re: (スコア:0)
むしろ、日本が撃ち落として、
北朝鮮が日本の非道を国際社会に訴える喜劇が見たい。
まあ日本が撃ち落とすのがあり得ないけど。
能力より、意思決定の時点で。
日本飛来の可能性が緊急報告されてから、迎撃の可否をめぐって議事録も残らない議論するんでしょうから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「自国の領土領海上空の」大気圏内ならね。
でも今度のは尖閣や先島にかかる前に高度100kmなんか軽く超えるだろうけど。
Re: (スコア:0)
あくまで「日本に飛来」した場合の話です。
上空を通過するのも事前了解が必要です。
Re: (スコア:0)
それが合法なら他国の偵察衛星とかガリレオ計画とか米国の国益にそぐわない物が落とせてしまうw