アカウント名:
パスワード:
・Chrome・・・個人情報ダダ漏れブラウザ。Google Do Evilか
そんな貴方に、Chromeと同じくChroniumベースの、SRWare Ironなんていかがでしょう?提供元はGoogleと比較して、「情報収集はしない」「広告ブロック機能搭載」を謳ってます。
本家よりバージョンアップ等は遅れますが、Chromeのアドオンがほぼそのまま使えますし、ポータブル版もあれば勝手なバージョンアップもしないので、これを知って以来ずっと使ってます。
google先生のおつむは悪くなるばかり。
個人的にはFirefoxPortable版を複数コピーして同時起動するかなんか、そのあたりがぎりぎり妥協案だなぁ。Firefoxはタブ増えてくとすごい勢いで遅くなる。sleipnir系は頑張ってカスタムするのがめんどくさい。Chromeがこうなるのは分かってたしお仕着せ度が高くてしんどい。使う側が妥協すれば云々なんてのはどれにでも当てはまることであってChromeを使う理由はならないからね。Ironは細かいところで日本語弱かったり。でもChromeよりはいいかな。最近のIEも全く捨てたものではない。ピーキーな機能を求めないライトユースならこれで十分だろう。
もし制作側で古いIEを嫌ってる人が居るとすれば、それはまだマシなんだと思い直した方が良いだろうな。もし中途半端にFirefoxやChromeが流行ってて企業がその特定Verに固定して使っていたら、IE以外の旧ブラウザを網羅することになっただろうよ。
不信感が増した。(OSに)余計なことしないのが好きだったのに・・・
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120319_519851.html [impress.co.jp]
「あなた、最近変ったわ。」「なにもかも全て捨てて、ブラウズだけに専念してくれるって言ったじゃない。」「なのに・・・ちょっと見た目のいいAdd-onに手を出して・・・一度や二度じゃないでしょう!」「その上、こんなupdaterにまで・・・これ以上まだ手を出そうと言うの。」「私はただ・・・Web標準だけをサポートしてくれれば・・・それでよかったのに。」「・・・もう終わりにしましょう?」
Firefoxの何でもかんでも自前でやろうとする姿勢が嫌い。
HTML5 VideoのH.264だって別にFirefox自身がサポートしなくても、QuickTimeやWindowsMediaに丸投げしてしまえばいいじゃない。WebMはApple自身はサポートしてないけど、QuickTimeにコーデック追加すればSafariで普通に見れる。Firefoxの機能拡張でWindowsMediaに丸投げするやつもあるみたいだし。
結局、開発者のいらんこだわりでユーザに不便を強いてるだけ。
マルチプラットフォーム?OSの機能やCPUに依存してる時点で何を言ってるんだか、って感じ。
御意。
オープンソースのソフトを使う = 開発者のいらんこだわり満載のソフトを我慢して使う
だと思う今日この頃。開発者のこだわりが自分の好みと合っている間は幸せなんだろうけど。まあ、タダだから文句は言えない。
フリーソフトなら「タダだから文句は言えない」と言いつつ使うってのはわかるのですが、オープンソースであれば自分でコード書いて使えばいいのではないでしょーか。痒いところは自分で書く!
ことあるごとにそういう返しが来るけども、それが出来ない人が圧倒的に多い現実にそろそろ目を向けた方がいいんじゃないかと思う今日この頃。
そういう人たちだけで使うものを作ってるだけなら別にそれでもいいと思うんだけどね。でもそれだと、じゃあなんでブラウザシェア気にしてんの?って話になってくるわけで。自分たちが使いたいから作ってるだけならシェアなんて気にする必要ない。開発者=利用者ならシェアは常に100%だしね。
FirefoxユーザがGoogleを使い、その広告費で運営しているGoogleから資金提供を受けている限り、開発者のつまらんこ
低能に媚びるビジネスを始めたら負け、ってことでしょ。ブラウザシェアが大きくても中身がスカスカなら無意味だからね。
それやって自分専用にカスタマイズして使って居たら、「ソースが汚い」とか「バギーだ」とか晒されたでござる。自分専用に弄ったんだから自分が使わない機能なんてデバッグしないし、テストなんて自分の普段使いのみ。一部問題は認識していたけど「レアケースなんで運用で対処している」って説明したらケチョンケチョンに言われた。
ツーことで、自分用に弄っている人でも知らんぷりしていちいちソース公開したりはしないんじゃないかとも。自分が便利に使いたいだけで、元のソフトの完成度を上げたいのじゃ無かったんだよ・・・
自分が開発者になるか開発できる能力を持ったやつを金で雇えばいいんだよ。
OSへのサービスインストールを「余計なこと」と受け取られちゃ適わんな。
suidがないWindowsで非特権ユーザがAll Users対象のアプリのアップデートをするにはサービスをインストールするくらいしか手がないんだよねそしてそれだけのためのプロセスが大量に常駐してメモリやCPU時間の無駄遣いに
> 個人情報ダダ漏れブラウザ
どんな情報が漏れているのですか?
他のブラウザも普通に送信してる項目が散見されますね。項目を水増ししてGoogle酷いと訴える手法でしょうか。FUDですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:5, おもしろおかしい)
・Chrome・・・個人情報ダダ漏れブラウザ。Google Do Evilか
・Opera・・・・悪くないけど、非対応がデフォ。マイノリティの悲哀全開
・Safari・・・・Apple信者だけど、Win(仕事機)で使うのは無いわぁ・・・
なんか、IE8以降(+プニル?)が一番いいんじゃないかという気がしてきた。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:3)
・Chrome・・・個人情報ダダ漏れブラウザ。Google Do Evilか
そんな貴方に、Chromeと同じくChroniumベースの、SRWare Ironなんていかがでしょう?
提供元はGoogleと比較して、「情報収集はしない」「広告ブロック機能搭載」を謳ってます。
本家よりバージョンアップ等は遅れますが、Chromeのアドオンがほぼそのまま使えますし、
ポータブル版もあれば勝手なバージョンアップもしないので、これを知って以来ずっと使ってます。
Re:IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:1)
Re: (スコア:0)
google先生のおつむは悪くなるばかり。
Re: (スコア:0)
個人的にはFirefoxPortable版を複数コピーして同時起動するかなんか、そのあたりがぎりぎり妥協案だなぁ。
Firefoxはタブ増えてくとすごい勢いで遅くなる。
sleipnir系は頑張ってカスタムするのがめんどくさい。
Chromeがこうなるのは分かってたしお仕着せ度が高くてしんどい。
使う側が妥協すれば云々なんてのはどれにでも当てはまることであってChromeを使う理由はならないからね。
Ironは細かいところで日本語弱かったり。でもChromeよりはいいかな。
最近のIEも全く捨てたものではない。ピーキーな機能を求めないライトユースならこれで十分だろう。
もし制作側で古いIEを嫌ってる人が居るとすれば、それはまだマシなんだと思い直した方が良いだろうな。
もし中途半端にFirefoxやChromeが流行ってて企業がその特定Verに固定して使っていたら、IE以外の旧ブラウザを網羅することになっただろうよ。
Firefoxスキだったけど・・・最近変わった (スコア:0)
不信感が増した。
(OSに)余計なことしないのが好きだったのに・・・
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120319_519851.html [impress.co.jp]
Re:Firefoxスキだったけど・・・最近変わった (スコア:4, おもしろおかしい)
「あなた、最近変ったわ。」
「なにもかも全て捨てて、ブラウズだけに専念してくれるって言ったじゃない。」
「なのに・・・ちょっと見た目のいいAdd-onに手を出して・・・一度や二度じゃないでしょう!」
「その上、こんなupdaterにまで・・・これ以上まだ手を出そうと言うの。」
「私はただ・・・Web標準だけをサポートしてくれれば・・・それでよかったのに。」
「・・・もう終わりにしましょう?」
Re:Firefoxスキだったけど・・・最近変わった (スコア:3, すばらしい洞察)
Firefoxの何でもかんでも自前でやろうとする姿勢が嫌い。
HTML5 VideoのH.264だって別にFirefox自身がサポートしなくても、QuickTimeやWindowsMediaに
丸投げしてしまえばいいじゃない。WebMはApple自身はサポートしてないけど、QuickTimeにコーデック
追加すればSafariで普通に見れる。Firefoxの機能拡張でWindowsMediaに丸投げするやつもあるみたいだし。
結局、開発者のいらんこだわりでユーザに不便を強いてるだけ。
マルチプラットフォーム?
OSの機能やCPUに依存してる時点で何を言ってるんだか、って感じ。
Re:Firefoxスキだったけど・・・最近変わった (スコア:2)
御意。
オープンソースのソフトを使う = 開発者のいらんこだわり満載のソフトを我慢して使う
だと思う今日この頃。
開発者のこだわりが自分の好みと合っている間は幸せなんだろうけど。
まあ、タダだから文句は言えない。
Re: (スコア:0)
フリーソフトなら「タダだから文句は言えない」と言いつつ使うってのはわかるのですが、
オープンソースであれば自分でコード書いて使えばいいのではないでしょーか。
痒いところは自分で書く!
Re: (スコア:0)
ことあるごとにそういう返しが来るけども、それが出来ない人が圧倒的に多い現実に
そろそろ目を向けた方がいいんじゃないかと思う今日この頃。
そういう人たちだけで使うものを作ってるだけなら別にそれでもいいと思うんだけどね。
でもそれだと、じゃあなんでブラウザシェア気にしてんの?って話になってくるわけで。
自分たちが使いたいから作ってるだけならシェアなんて気にする必要ない。
開発者=利用者ならシェアは常に100%だしね。
FirefoxユーザがGoogleを使い、その広告費で運営しているGoogleから資金提供を受けて
いる限り、開発者のつまらんこ
Re: (スコア:0)
低能に媚びるビジネスを始めたら負け、ってことでしょ。
ブラウザシェアが大きくても中身がスカスカなら無意味だからね。
Re: (スコア:0)
それやって自分専用にカスタマイズして使って居たら、「ソースが汚い」とか「バギーだ」とか晒されたでござる。
自分専用に弄ったんだから自分が使わない機能なんてデバッグしないし、テストなんて自分の普段使いのみ。
一部問題は認識していたけど「レアケースなんで運用で対処している」って説明したらケチョンケチョンに言われた。
ツーことで、自分用に弄っている人でも知らんぷりしていちいちソース公開したりはしないんじゃないかとも。
自分が便利に使いたいだけで、元のソフトの完成度を上げたいのじゃ無かったんだよ・・・
Re: (スコア:0)
自分が開発者になるか開発できる能力を持ったやつを金で雇えばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
OSへのサービスインストールを「余計なこと」と受け取られちゃ適わんな。
Re: (スコア:0)
suidがないWindowsで非特権ユーザがAll Users対象のアプリのアップデートをするにはサービスをインストールするくらいしか手がないんだよね
そしてそれだけのためのプロセスが大量に常駐してメモリやCPU時間の無駄遣いに
Re: (スコア:0)
> 個人情報ダダ漏れブラウザ
どんな情報が漏れているのですか?
Re: (スコア:0)
とのことですが、どんな情報が実際に漏れてるのでしょうか?
Chrome がリリースされた時から使っていますが非常に不安になってきました。
かなり厳格にポリシーの取り決めと運用(不慮の漏洩は別として)を
をしているようですが、これまでにダダ漏れしてるという情報を具体的に
教えていただけるか関連サイトへ誘導していただけるとありがちのですが
Re:IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:3, 参考になる)
下記URLから主だったものを箇条書きにしてみました。
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/privacy/
端末固有の情報
ハードウェア モデル
オペレーティング システムのバージョン
端末固有の ID
電話番号などのモバイル ネットワーク情報
Google サービスの使用状況の詳細
検索キーワードなど
電話のログ情報
お客様の電話番号
通話の相手方の電話番号
転送先の電話番号
通話の日時
通話時間
SMS ルーティング情報
通話の種類など
インターネット プロトコル アドレス
端末のイベント情報
クラッシュ
システム アクティビティ
ハードウェアの設定
ブラウザの種類
ブラウザの言語
お客様によるリクエストの日時
参照 URL
お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie
死して屍、拾う者なし。
Re:IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:1)
これはChromeに限らず、Google全体のポリシーですね。
以前のバージョンではキーストロークをロギングするという記述があったのですが、今探した範囲では見つかりませんでした。
死して屍、拾う者なし。
Re: (スコア:0)
他のブラウザも普通に送信してる項目が散見されますね。
項目を水増ししてGoogle酷いと訴える手法でしょうか。
FUDですかね。
Re:IE嫌いだけど・・・最近変わった (スコア:1)
> 項目を水増ししてGoogle酷いと訴える手法でしょうか。
> FUDですかね。
自分はFUDのつもりではなかったのですが X-(
何とはなしに気持ち悪いのは、例えばAndroidは成功を
収めているとは思いますが、AndroidでSkypeを走らせた
時にチャットや通話の内容をまるっと分析されて、
ターゲットマーケティングの対象にされたりすると
「何だかなぁ…」という気持ちになります。
もちろんターゲットマーケティング自体は有用ですし、
否定するつもりは毛頭ありません。私も乗せられて利用
する事がありますし。
# 約款に同意している以上はそれもやむなし。
ただ、あんまり商魂たくましくて「商売っ気丸出し」
になると、辟易しちゃうんですよね…。
死して屍、拾う者なし。