アカウント名:
パスワード:
>>海外に法人を設けておけば国内法に縛られずにあれやこれやのサービスが可能になるということでしょうか？
ここ、笑う所だよね。
国際的な取引が発生する場合は、あらかじめ紛争が起こった場合に、どこの法に則って対処する旨の規約が定めてることが多いらしい。紛争が起こった後にどこで裁判するか決めるようだと、裁判する場所を決めるための裁判が別途必要になって、無駄に長期化するだけだからね。
そんでGoogleの場合は、
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/terms/regional.html [google.co.jp] 「一部の国の裁判所では、ある種の紛争にカリフォルニア
素人考えですが、引用されているGoogle利用規約の
ユーザーの国の裁判所が、本規約に関連する紛争について、アメリカ合衆国カリフォルニア州サンタクララ郡の裁判所を管轄裁判所とする旨の合意を行うことを認めない場合には、ユーザーの居住する法域の裁判管轄に服するものとします。
のケースであると東京地裁が判断したのではないでしょうか。私にとっては、日本語検索で生じる日本語による名誉毀損に関する訴訟を日本国内で起こすのは、なんら謎ではないです。
ちなみに、フランスでも同じような訴訟が起きて、Googleが敗訴しているようですね。 検索サジェストで「レイプ犯」は名誉毀損、グーグル敗訴 フランス [afpbb.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ただし「東京地裁」で (スコア:-1, 荒らし)
>>海外に法人を設けておけば国内法に縛られずにあれやこれやのサービスが可能になるということでしょうか？
ここ、笑う所だよね。
国際的な取引が発生する場合は、あらかじめ紛争が起こった場合に、どこの法に則って対処する
旨の規約が定めてることが多いらしい。紛争が起こった後にどこで裁判するか決めるようだと、
裁判する場所を決めるための裁判が別途必要になって、無駄に長期化するだけだからね。
そんでGoogleの場合は、
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/terms/regional.html [google.co.jp]
「一部の国の裁判所では、ある種の紛争にカリフォルニア
Re:ただし「東京地裁」で (スコア:5, 参考になる)
素人考えですが、引用されているGoogle利用規約の
のケースであると東京地裁が判断したのではないでしょうか。私にとっては、日本語検索で生じる日本語による名誉毀損に関する訴訟を日本国内で起こすのは、なんら謎ではないです。
ちなみに、フランスでも同じような訴訟が起きて、Googleが敗訴しているようですね。
検索サジェストで「レイプ犯」は名誉毀損、グーグル敗訴 フランス [afpbb.com]