アカウント名:
パスワード:
責任者がハッキリする。->損害賠償請求->abone
多分無理。
>Googleサジェストにおけるプライバシ侵害が認められる http://it.srad.jp/story/12/03/26/0741239/Google%E3%82%B5%E3%82%B8%E3%8... [it.srad.jp]
>ところが、Google側は「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」として現在も削除していないということです。
グーグル様でさえこの対
規制と損害賠償請求はぜんぜん別の話ですよ。アメリカ本社が消さないのは自由ですが、それを以ってその先にある損害賠償請求その他を(日本法人を含め)一切支払わないという論拠にはなりません。消さないのは自由ですが国内では国内法で制裁を受けるだけです。
その上で2chに話を戻すと、今回のような「意図的なやり口」があると冗談抜きでマズイです。槍玉に挙げられた場合、それこそ「なんとしてでも」潰されかねません。反社会的などと指定されたらISPなども規制せざるを得ませんので2ch難民が大量発生する自体もありえますね。
>反社会的などと指定されたらISPなども規制せざるを得ませんので
規制って?当たり前ながらISPがその会員が2chへのアクセスすることをブロックはできませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
今回のガサ入れが発端で、2ちゃんねるは閉鎖になるんだろうか? (スコア:0)
責任者がハッキリする。->損害賠償請求->abone
Re: (スコア:2, 興味深い)
多分無理。
>Googleサジェストにおけるプライバシ侵害が認められる
http://it.srad.jp/story/12/03/26/0741239/Google%E3%82%B5%E3%82%B8%E3%8... [it.srad.jp]
>ところが、Google側は「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」として現在も削除していないということです。
グーグル様でさえこの対
Re: (スコア:1)
規制と損害賠償請求はぜんぜん別の話ですよ。
アメリカ本社が消さないのは自由ですが、
それを以ってその先にある損害賠償請求その他を(日本法人を含め)
一切支払わないという論拠にはなりません。
消さないのは自由ですが国内では国内法で制裁を受けるだけです。
その上で2chに話を戻すと、
今回のような「意図的なやり口」があると冗談抜きでマズイです。
槍玉に挙げられた場合、それこそ「なんとしてでも」潰されかねません。
反社会的などと指定されたらISPなども規制せざるを得ませんので
2ch難民が大量発生する自体もありえますね。
Re: (スコア:1)
>反社会的などと指定されたらISPなども規制せざるを得ませんので
規制って?
当たり前ながらISPがその会員が2chへのアクセスすることをブロックはできませんけど。
Re:今回のガサ入れが発端で、2ちゃんねるは閉鎖になるんだろうか? (スコア:0)