「Go version 1 リリース、Windows版も登場」記事へのコメント

低ぐぐらびりてぃ

[firewheel (31280)]

参考書がないかamazon.comでぐぐってみて、新言語が普及する上で低ググラビリティは大きな障害だと思った。

Re:低ぐぐらびりてぃ

[Anonymous Coward]

参考書がないかamazon.comでぐぐってみて、新言語が普及する上で低ググラビリティは大きな障害だと思った。

ググる時のキーワードは、golangでいいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

リリースした事を隠したいのではないかと思うくらい検索に向かない名前ですよね。

もしかしたら
開発者:新言語を作成しました! とっても良い言語です!
上司:(こいつ、将来俺の敵になるな...)よし、名前はGOでどうだ!?
開発者:え、それじゃ、検索できなくて、普及しにくいのでは?
上司:いやいや、俺が決めたんだ! これはGOでいく!
開発者:そんな...
みたいなやりとりがあったのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

GOでGO

--
ACで

Re:

[Anonymous Coward]

　作った面子から言ってそれはあり得ないが、Google自身がGoを用いた開発力の優位性を疑似独占的に得るため、社外の人間に見つかりにくくする意思はあるかも。
　検索した人が勝手にこのキーワードじゃ引っかからなくても仕方ないと納得して、こっそり有益なサイトをGoogle8分していてもばれないとか。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも参考書が存在しないというケースと、あるけど引っかからないというケースをどうやって切り分けているの？

Re:低ぐぐらびりてぃ

[firewheel (31280)]

とりあえず
go
と
go language
で比較してみれば？

いやあ、まさか碁の入門書がこんなに多いとは。f(^^;

Re:低ぐぐらびりてぃ

[ganesha.shiisa (45292)]

Goのページを翻訳したら、囲碁のページになったよ。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ、C#とかも最初は検索できませんでしたし、土俵という意味では同じじゃないですかね・・・とか言ってみる。
今後も検索性が上がるかどうかは、ひとえに人気が出るかどうかにかかっているんでしょうけど。

C#で見つからないときには、代わりに.NETで検索したりしていたことを考えると、Go Frameworkとか、libgとか、検索時に代替になる単語を創作すればいいんじゃないですかね。