「米国でiPadによる「パケ死」が続出」記事へのコメント

そもそも

[Anonymous Coward]

なんでキャリア回線で映画とかダウンロードしようとするのかわからん。

だいたい「いつもなら月20時間は3Gネットワークを使っても大丈夫だった人が～」ってなぁ。
そういう認識のしかた自体が間違いで、「月に何時間でコレだけ」じゃなくて
「何をやったらコレだけ」で通信量を認識しないとダメだろ
# まさに昔の日本の「パケ死」騒動の時みたいだという気もするが

Re:そもそも

[kanta1880 (42886)]

世の中自分と関係のない世界の事は詳しくないもんですよ

私だって通信関係であれば「SD500kbpsの動画とHD3000kbpsの動画を見た場合の通信量の差」ならわかりますが
あんまり詳しくない所であれば「1500ccと4000ccの車で100Km/sで5時間走った場合の燃費の差」とか言われてもピンときません。

Re:

[Anonymous Coward]

比較が的外れかと。

>私だって通信関係であれば「SD500kbpsの動画とHD3000kbpsの動画を見た場合の通信量の差」ならわかりますが

これに対応させたいのなら、「燃費8km/lの車と20km/lの車で100km走った場合の消費燃料の差」くらいのもんでしょう。
自動車マニアでなくても誰でも分かります。

>「1500ccと4000ccの車で100Km/sで5時間走った場合の燃費の差」

こういうのは、通信に例えるのならむしろ携帯電話の通信プランを選ぶ作業に似てるんじゃないかと。

(おふとぴ）Re:そもそも

[Anonymous Coward]

>あんまり詳しくない所であれば「1500ccと4000ccの車で100Km/sで5時間走った場合の燃費の差」とか言われてもピンときません。

100km/sって。まずそんな車存在しないので想像すらできません。マッハ100？（温度で変わるけど）
100km/hならまた想像できる気がします。差は確かにピンときませんが。

(オフトピ)Re:そもそも

[Anonymous Coward]

あんまり詳しくない所であれば「1500ccと4000ccの車で100Km/sで5時間走った場合の燃費の差」とか言われてもピンときません。

100km/hで定速走行すると、きっと1500ｃｃの車のほうが燃費いいよ

＃軽自動車のエンジンで高速道路を走行するなんて、苦行以外の何者でもありませんｗ

Re:

[Anonymous Coward]

どちらも燃料タンク満タンから空に近くなるまでって感じでしょうねぇ

日本車の場合、燃料タンクの容量を決めるときに「東京～大阪間（520kmぐらい？）を無給油で走行できる」をひとつの目安とすると聞いたことがありますので。

Re:

[Anonymous Coward]

うわっ、4000ccだったのかorz

ちなみに、400ccの軽のつもりで書いてました。

Re:

[Anonymous Coward]

4000ccの車に乗るような人は燃費なんか気にしません。

ピンとこない、とかずれまくりにもほどがあるかと

[Anonymous Coward]

画素数が4倍になって、電話回線を使って動画を見る時間が圧倒的に多い使い方をしているのなら、
同じ使い方をすれば、パケット代は4倍かかると考えれば十分じゃないのか?

おおざっぱに過ぎるとは思うが、それから調整すれば十分用はなすと思うが?もっと自分の頭で考えようぜ。