アカウント名:
パスワード:
このサービスはおもにメディア向けでしょう。通信社だし。
話した言葉を一字一句正確に書き写したものが、読める文章になるケースは稀ですよ。理路整然とした話し方をする人でも、書き起こしてみると意味が通じない部分があったり背景を話していないために分かりにくい部分があったり、回りくどかったりするもんなんです。これは書き起こしを経験してる方ならわかっていると思いますが。
そのため、メディアに掲載される時には記者が補足を入れたり、全体を要約したりするわけですがこのときに、どうしても記者のスタンスや、メディアのスタンスが反映される形になるわけです。
もともと
要約は、話し言葉の意味やニュアンスを失わないようにすべきなんだけど、一方でそんな要約より、センセーショナルな部分だけ抜き出した要約のほうが売れるという。
メディアが今のように多様化する前のほうが、競争がない分正確な報道が優先されてた気がしますね。どうしたもんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
話し言葉は記事にならないので… (スコア:5, すばらしい洞察)
このサービスはおもにメディア向けでしょう。通信社だし。
話した言葉を一字一句正確に書き写したものが、読める文章になるケースは稀ですよ。
理路整然とした話し方をする人でも、書き起こしてみると意味が通じない部分があったり
背景を話していないために分かりにくい部分があったり、回りくどかったりするもんなんです。
これは書き起こしを経験してる方ならわかっていると思いますが。
そのため、メディアに掲載される時には記者が補足を入れたり、全体を要約したりするわけですが
このときに、どうしても記者のスタンスや、メディアのスタンスが反映される形になるわけです。
もともと
Re:話し言葉は記事にならないので… (スコア:1)
要約は、話し言葉の意味やニュアンスを失わないようにすべきなんだけど、
一方でそんな要約より、センセーショナルな部分だけ抜き出した要約のほうが売れるという。
メディアが今のように多様化する前のほうが、競争がない分正確な報道が優先されてた気がしますね。
どうしたもんでしょ。