「PR:ついにNTTPCのWebARENAから、メモリ2GB、回線1Gbpsの低価格VPS登場！」記事へのコメント

せっかく比較するのなら、さらに競合他社と比較してみよう。

[Anonymous Coward]

さくらインターネット [sakura.ad.jp]の場合

サービス名称：VPS 2GB
月額基本料金：1480円～年払いで1357円
ディスク容量：200GB
メモリ：2GB
CPU:仮想3コア
初期費用：1980円
OS:標準でCentOS、Ubuntu,FreeBSD（それぞれx86,x64両対応)
（他のOSも非公式ながらVirtualコンソールからインストールできる。方法は社長のBlog等に）
ネットワーク回線：100MBps共有
グローバルIPアドレス：1
※ネームサーバ提供有り
※上位プラン提供あり

KDDI [cloudcore.jp]の場合

サービス名称：CloudCore
月額基本料金：三ヶ月2100円～年払いで945円。
ディスク容量：100GB
メモリ：2GB
CPU:物理1コア
初期費用：なし（最低契約期間有り）
OS：標準でCentOS,Ubuntu,Debian,FreBSD等(x64のみ）
（KVMなので他のOSもインストールできる）
ネットワーク回線：100Mbps共有
グローバルIPアドレス：1
※上位プランなし

でこれ。

サービス名称：VPSエントリーー
月額基本料金：2290円（口座振替）～1450円（カード払いの場合）
ディスク容量：10GB
メモリ：2GB
CPU：1コア共有（？）
初期費用：5250円
OS:標準でCentOS,Scientific Linux（準仮想化？OS変更不可）
ネットワーク回線：1GBps共有
グローバルIPアドレス：1
※上位プラン提供有り
※上位プランにIP変更など無しで移行可能

Re:

[Anonymous Coward]

目も当てられないことになったさくらVPSを比較対象にするのは、どうかと...

Re:

[Anonymous Coward]

そっちはさくらクラウド。
この件はVPS。

VPSといわゆるクラウドサービスの違いはわかるよね？

Re:

[Anonymous Coward]

おっとクラウド [arena.ne.jp]に話を広げるのはやめてもらえるかな

Re:せっかく比較するのなら、さらに競合他社と比較してみよう。

[Anonymous Coward]

せっかくなのでさくらのクラウドとWebARENA CLOUD9の障害状況を比較してみました。
さくらのクラウド

障害内容：ストレージパフォーマンスの低下　一部契約者（53件）のデータロス
発生時期：2011年12月9日～　データロスは2012年1月
障害への対応：ストレージ装置を追加し、パフォーマンス改善を図る
現在の状況：当面の間、無償化
http://cyborg-ninja.com/ittips/2555 [cyborg-ninja.com]
http://cloud.sakura.ad.jp/news/sakurainfo/newsentry.php?id=603 [sakura.ad.jp]
http://cloud.sakura.ad.jp/news/sakurainfo/newsentry.php?id=622 [sakura.ad.jp]

WebARENA CLOUD9

障害内容：全サーバ利用不可　全データロス？
発生時期：2011年5月8日～
障害への対応：復旧を試みる
現在の状況：現在も利用不可
http://web.arena.ne.jp/cloud9/news/20110513.html [arena.ne.jp]
http://web.arena.ne.jp/cgi-bin/cloud9/news.cgi?target=20110508021253 [arena.ne.jp]