アカウント名:
パスワード:
Enterprise Architect [sparxsystems.com.au]使ってます。 最近、日本語版リリースのアナウンス [sparxsystems.jp]がされたようです。
このツールを使用する前は、VisioのUMLアドインを使ってUMLモデリングをしていました。が、あまりの重さ＆不安定さに閉口して、こちらのツールに乗り換えました。 :-)
動作プラットフォームはWindowsに限定されますが、その代わりに、Pure Javaのツールに比べてカナリ軽快に動作してくれます。
自分は、分析・設計フェーズにおけるクラス図、シーケンス図、コンポーネント図、パッケージ図(UML?)の記述に使用しています。
価格が良心的なのもポイント高いです。($100～200程度) ＃ Rose, Togetherもいいけど、100万円は出せません・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
当面の興味は、、 (スコア:0)
Rose高くて使えなかったところは多いと思われ。
# 価格下がったら、他社製品も対抗して下げざるを得ない。
# もろ、利害関係者なのでAC
UML 用ツール (スコア:1)
私は MagicDraw とか Dia を使ってますが。
Re:UML 用ツール (スコア:2, 参考になる)
まぁ機能足りなさすぎて困ってしまうことが多いですが。
ただ、じゃあ高いRoseならバラ色なのか？と問われると、答えはNoですね。
高いくせに「こんな機能も無いのか？」と新鮮な驚き(笑)に見舞われることが多いです。
というかそれ以前の問題として、UMLも含めた「図」を描くツールには
どんな機能が有るor無いと快適なのか(あるいは逆に不快(!)なのか)ってのを
ほんとに考えて作っているのか？と、小一時間くらい問いたくなることが多いです。
計算機の画面で図を描くってことが一般的にどういうストレスの有りがちなことであり、
それを緩和するには何をすればいいか…といった事柄を、もっと考慮して欲しい。
困ったことに、この問いたい相手は、FREEのIIOSSも高価なRoseもどっちも含まれてるんです。
ほかにVisioやDiaや…も少し触ったけど、大同小異。
こうして見ると、俺が触ったことが無いソフトの中に素晴らしいものがあることを祈らずにはいられません。
さもないと、UML全体が地盤沈下しちまわねーか？という心配がまず沸いてくるんで。
UML自体が(これまた)バラ色だとは決して言いませんが、無いよりはマシなことも結構あるんで、
消えて欲しいとは思わないんですよね。そういう意味では、
UMLのキラー(=みんなが「なるほど便利だ！」と思ってくれるような)ツールが欲しい所です。
で、どれが良さそうでしょうか？(^^; #できればOpenSourceで…
Re:UML 用ツール (スコア:1)
# 「金ないのにProfessionalかよ!」というツッコミはなしで(笑)。
Re:UML 用ツール (スコア:1)
でも、Visioって重たくて使いにくいのよね。
Re:UML 用ツール (スコア:1)
Enterprise Architect [sparxsystems.com.au]使ってます。
最近、日本語版リリースのアナウンス [sparxsystems.jp]がされたようです。
このツールを使用する前は、VisioのUMLアドインを使ってUMLモデリングをしていました。が、あまりの重さ＆不安定さに閉口して、こちらのツールに乗り換えました。 :-)
動作プラットフォームはWindowsに限定されますが、その代わりに、Pure Javaのツールに比べてカナリ軽快に動作してくれます。
自分は、分析・設計フェーズにおけるクラス図、シーケンス図、コンポーネント図、パッケージ図(UML?)の記述に使用しています。
価格が良心的なのもポイント高いです。($100～200程度)
＃ Rose, Togetherもいいけど、100万円は出せません・・・。
Re:UML 用ツール (スコア:0)
Re:UML 用ツール (スコア:1)
したJPEGを使ってます。
いや、使ったツールの中では、出力したダイアグラムが一番
まともだったから。
でも、モデリングツールとしては、使えないかな...
＃1.0だと各図の間で連携できないから、手間かかりすぎ