アカウント名:
パスワード:
防御するにはフォークが必須か？
フォークの必要があるかどうかはわかんないけど、こんだけ多くの人が使うようになるとインストール時にパーミッションの警告が出てたでしょう、許可したのはあなたですよ的な言い分を通すのは難しくなってるような気がしますね～。あの警告は、あまりわかりやすいとも言えないし。
なんで、やばい一部のパーミッションはデフォルトで利用を禁止しておいて、アプリ実行時にパーミッションを使おうとしたら、その場で警告を出す、というようにしたほうがいいのかも。そのような仕組を作るのなら、AndroidはAPIの完全なフックはできないっぽいので、AndroidのVMとかに手を入れるしか無さそうな。
フォーク(食器)としといた方がよかったかな？
名状しがたいソフトウェア「這いよれ! マル子さん」
DoJaのXStringみたいに設計上で回避しようとは考えなかっただろうか...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
部門名 (スコア:1)
防御するにはフォークが必須か？
らじゃったのだ
Re:部門名 (スコア:2)
フォークの必要があるかどうかはわかんないけど、こんだけ多くの人が使うようになると
インストール時にパーミッションの警告が出てたでしょう、許可したのはあなたですよ的な
言い分を通すのは難しくなってるような気がしますね～。
あの警告は、あまりわかりやすいとも言えないし。
なんで、やばい一部のパーミッションはデフォルトで利用を禁止しておいて、アプリ実行時に
パーミッションを使おうとしたら、その場で警告を出す、というようにしたほうがいいのかも。
そのような仕組を作るのなら、AndroidはAPIの完全なフックはできないっぽいので、
AndroidのVMとかに手を入れるしか無さそうな。
Re:部門名 (スコア:1)
フォーク(食器)
としといた方がよかったかな？
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
名状しがたいソフトウェア「這いよれ! マル子さん」
Re: (スコア:0)
DoJaのXStringみたいに設計上で回避しようとは考えなかっただろうか...