アカウント名:
パスワード:
契約書はどうなってんだろう。契約書に余剰設備分のコストも負担するような内容があれば、もちろん負担するべきでしょうが契約書には使用した設備の分だけ負担するような内容しか書いてないのであれば使用設備分を支払うのみ。
イレギュラーが発生して回線を爆発的に使ったとかいうのであれば、それはまた別の話になると思うんだけどいまいちよくわからない。
経緯としては脅されて仕方なしに契約した形かと、東電と一緒のやり方ですね。
ドコモ：値上げしますね。日本通信：ちょ、勝手に決めるな。ドコモ：じゃぁ、接続止めますね。日本通信：仕方ないお客もいるしとりあえず払う。でも完全に合意したわけじゃない。ドコモ：払ったんだから合意したってことでしょ？日本通信：合意なんてしない！
違いますよ
開始前ドコモ：まだ実績値がないので、とりあえずはこの値段でやりますよ日本通信：おっけー
数年後ドコモ：実績値ができたので、それに合わせて値段変更しますよ日本通信：最初の値段でやるべきだろ
その後日本通信：増速したいドコモ：それは値段の件がすんでからだ！
日本通信：メニューにないけどL２接続にしたいんだけど、できないのは不当だ！ドコモ：いきなり言われても
いま日本通信：冗長化の金を払うのも不当だ！
そしたらあの日本通信の発表は嘘ってことです？
それが姑息なことに、上に書いた状態と、日本通信の発表と、矛盾はしないんだよね
値上げとなる内容を飲まなければ、接続を切られる
という事態は本当だからただ、その原因を作ったのは日本通信であって、ドコモは正当な理由を持って要求しているだけ、ということを書いていないだけなので。
あなたはかなり日本通信批判傾倒のようですが、実際問題としてドコモ側が「MVNOに過剰な品質押し付けてカネ取ろうとしている」という見方も可能ではあります。
で、こっからは人それぞれ見方が分かれるところではありますがNTT系列企業が関係の深い設備系企業の機器買いまくって該当企業を助ける、NTT系列企業自体は設備系企業とのコネが深く実際には負担は直線的には上がらない、だが設備系企業とコネが弱いMVNO事業者は応分で押し付けられた負担がストレートに増えていく、という見方をしている人もいます。
> あなたはかなり日本通信批判傾倒のようですが、> という見方をしている人もいます。
で、その根拠となる何かはあるの？
こちらは、いままで日本通信から出してきたリリースと、それを報じた各社の記事と、記事内にかかれたドコモのコメント、を時系列に端的に並べただけだが
>こちらは、いままで日本通信から出してきたリリースと、>それを報じた各社の記事と、記事内にかかれたドコモのコメント、を時系列に端的に並べただけだが
都合よく主観まみれにしたあなたの意見だけを並べるようにしか見えません。(某番組とかあえて破ってるニュース番組もありますが)ニュースキャスターは主観からの発言を入れてはいけない、という原則をご存じないでしょうか？
客観的立場で振舞いたいなら、ニュースやリリースを本当に素直に原文引用して(引用するサイトがまた信者やアンチのサイトばかりとかが往々にしてありますけどね)、判断は読み手聞き手に任せるしかありません。
主観同士なら適当に押し合いへし合いしてればいいんですけどね。
オフトピだけど、
>ニュースキャスターは主観からの発言を入れてはいけない、という原則
これは本当に原則なんだろうか？例えばわかりやすい例で言えばアメリカのFOXは典型的な保守系で、キャスターもそういった顔ぶれが多い。当然コメントも保守側の観点からのコメントが主になる。これに対しNBCあたりはややリベラルよりでコメントもそういったものに近くなる。
そもそもニュースの選択の段階で主観が入るわけなんだから、いっそのことニュースを垂れ流す局が多数あってそれぞれの主観全開でしゃべりまくる、で、見る方もそういうもんだと理解した上で見る、という在り方もあっても良いのではないかなあ。
>そもそもニュースの選択の段階で主観が入るわけなんだから、>いっそのことニュースを垂れ流す局が多数あって>それぞれの主観全開でしゃべりまくる、で、見る方もそういうもんだと理解した上で見る、>という在り方もあっても良いのではないかなあ。
Nステとかそんなんですね。
しかし日本通信を否定する意見への反論がことごとくマイナスモデされてるあたり、工作員が大量アカウントでモデホーダイやってまで世論誘導してるようで。ドコモは日本通信どーこー以前にMVNOを延々と受け入れざるを得ない(NTT法)し、KDDIもMVNO受け入れやってるわけですが今日本通信を叩かせてるのはドコモ、KDDI以外のさてどこでしょうか。
Sのところか(Sの下だけど)Wのところか、はたまたEのところか。
もっとオフトビだけど、
いつから/.erはニュースキャスターになったんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
よくわらかないが (スコア:5, すばらしい洞察)
契約書はどうなってんだろう。
契約書に余剰設備分のコストも負担するような内容があれば、もちろん負担するべきでしょうが
契約書には使用した設備の分だけ負担するような内容しか書いてないのであれば使用設備分を支払うのみ。
イレギュラーが発生して回線を爆発的に使ったとかいうのであれば、それはまた別の話になると思うんだけどいまいちよくわからない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
経緯としては脅されて仕方なしに契約した形かと、東電と一緒のやり方ですね。
ドコモ：値上げしますね。
日本通信：ちょ、勝手に決めるな。
ドコモ：じゃぁ、接続止めますね。
日本通信：仕方ないお客もいるしとりあえず払う。でも完全に合意したわけじゃない。
ドコモ：払ったんだから合意したってことでしょ？
日本通信：合意なんてしない！
Re: (スコア:5, 興味深い)
違いますよ
開始前
ドコモ：まだ実績値がないので、とりあえずはこの値段でやりますよ
日本通信：おっけー
数年後
ドコモ：実績値ができたので、それに合わせて値段変更しますよ
日本通信：最初の値段でやるべきだろ
その後
日本通信：増速したい
ドコモ：それは値段の件がすんでからだ！
日本通信：メニューにないけどL２接続にしたいんだけど、できないのは不当だ！
ドコモ：いきなり言われても
いま
日本通信：冗長化の金を払うのも不当だ！
Re: (スコア:1)
そしたらあの日本通信の発表は嘘ってことです？
Re: (スコア:1)
それが姑息なことに、上に書いた状態と、日本通信の発表と、矛盾はしないんだよね
値上げとなる内容を飲まなければ、接続を切られる
という事態は本当だから
ただ、その原因を作ったのは日本通信であって、ドコモは正当な理由を持って要求しているだけ、ということを書いていないだけなので。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
あなたはかなり日本通信批判傾倒のようですが、
実際問題として
ドコモ側が
「MVNOに過剰な品質押し付けてカネ取ろうとしている」という見方も可能ではあります。
で、こっからは人それぞれ見方が分かれるところではありますが
NTT系列企業が関係の深い設備系企業の機器買いまくって該当企業を助ける、
NTT系列企業自体は設備系企業とのコネが深く実際には負担は直線的には上がらない、
だが設備系企業とコネが弱いMVNO事業者は応分で押し付けられた負担がストレートに増えていく、
という見方をしている人もいます。
Re: (スコア:0)
> あなたはかなり日本通信批判傾倒のようですが、
> という見方をしている人もいます。
で、その根拠となる何かはあるの？
こちらは、いままで日本通信から出してきたリリースと、それを報じた各社の記事と、記事内にかかれたドコモのコメント、を時系列に端的に並べただけだが
Re: (スコア:1)
>こちらは、いままで日本通信から出してきたリリースと、
>それを報じた各社の記事と、記事内にかかれたドコモのコメント、を時系列に端的に並べただけだが
都合よく主観まみれにしたあなたの意見だけを並べるようにしか見えません。
(某番組とかあえて破ってるニュース番組もありますが)
ニュースキャスターは主観からの発言を入れてはいけない、という原則をご存じないでしょうか？
客観的立場で振舞いたいなら、ニュースやリリースを本当に素直に原文引用して
(引用するサイトがまた信者やアンチのサイトばかりとかが往々にしてありますけどね)、
判断は読み手聞き手に任せるしかありません。
主観同士なら適当に押し合いへし合いしてればいいんですけどね。
Re:よくわらかないが (スコア:1)
オフトピだけど、
>ニュースキャスターは主観からの発言を入れてはいけない、という原則
これは本当に原則なんだろうか？
例えばわかりやすい例で言えばアメリカのFOXは典型的な保守系で、キャスターもそういった顔ぶれが多い。当然コメントも保守側の観点からのコメントが主になる。これに対しNBCあたりはややリベラルよりでコメントもそういったものに近くなる。
そもそもニュースの選択の段階で主観が入るわけなんだから、いっそのことニュースを垂れ流す局が多数あってそれぞれの主観全開でしゃべりまくる、で、見る方もそういうもんだと理解した上で見る、という在り方もあっても良いのではないかなあ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>そもそもニュースの選択の段階で主観が入るわけなんだから、
>いっそのことニュースを垂れ流す局が多数あって
>それぞれの主観全開でしゃべりまくる、で、見る方もそういうもんだと理解した上で見る、
>という在り方もあっても良いのではないかなあ。
Nステとかそんなんですね。
しかし日本通信を否定する意見への反論がことごとくマイナスモデされてるあたり、
工作員が大量アカウントでモデホーダイやってまで世論誘導してるようで。
ドコモは日本通信どーこー以前にMVNOを延々と受け入れざるを得ない(NTT法)し、
KDDIもMVNO受け入れやってるわけですが
今日本通信を叩かせてるのはドコモ、KDDI以外のさてどこでしょうか。
Sのところか(Sの下だけど)Wのところか、はたまたEのところか。
Re:よくわらかないが (スコア:1)
もっとオフトビだけど、
いつから/.erはニュースキャスターになったんだ？