アカウント名:
パスワード:
かと言って企業レベルで効果的な節電を行うとなると経済活動がモロに停滞しますからね。原発再稼働はよ。
再稼動のために最終的に必要になるのは、事故発生想定の見直しと、それに基く補償の策定。つまるところ、今まで原発の置かれていた小さな漁村にだけ金をばら撒いていたのを、半径30～100kmぐらいの住民に広く金をばら撒かなきゃいけないと思うんだけど、そーゆー現実的な再稼動への道筋を誰も話したがらないのは何故だろう？
未だに「それ以前」の状態なんだろうか？再稼動の最終的な前提は地元の合意、そのためのお金だよね。
東京都なんて東電の主要な株主なんだし、そろそろ再稼動に向けての現実的な道筋の話に関わるべきなんじゃないのかね。
逆に考えるんだ。原発に適するところから30km以内を居住禁止にしてしまえばいいんだ。
>原発に適するところから30km以内を居住禁止にしてしまえばいいんだ。
居住禁止というか、買い上げれば済む話でしょうね。
幾らかかるか知りませんが。
10万円/m^2とすれば，100000*30000*30000*3/2 = 140兆円ぐらいかな。この際，日銀が無利子で貸し付ければ可能だな。円高対策にもなるし。中に最新の原発２０基ぐらい作れれば，国としてはとくしそうだ。
オーバーエスティメーションかな。10万人に2億円ずつとすれば，２０兆円程度ですね。
1平米10万ってちょっと不便な新興住宅地並みなんだが?
そう考えると福島に新たに作るのが一番良い気がする。
竹島沖に原子力空母に発電機つけて係留すればいいんですね、わかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
かと言って企業レベルで効果的な節電を行うとなると経済活動がモロに停滞しますからね。
原発再稼働はよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:1)
再稼動のために最終的に必要になるのは、事故発生想定の見直しと、それに基く補償の策定。
つまるところ、今まで原発の置かれていた小さな漁村にだけ金をばら撒いていたのを、
半径30～100kmぐらいの住民に広く金をばら撒かなきゃいけないと思うんだけど、
そーゆー現実的な再稼動への道筋を誰も話したがらないのは何故だろう？
未だに「それ以前」の状態なんだろうか？
再稼動の最終的な前提は地元の合意、そのためのお金だよね。
東京都なんて東電の主要な株主なんだし、
そろそろ再稼動に向けての現実的な道筋の話に関わるべきなんじゃないのかね。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
逆に考えるんだ。
原発に適するところから30km以内を居住禁止にしてしまえばいいんだ。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:1)
>原発に適するところから30km以内を居住禁止にしてしまえばいいんだ。
居住禁止というか、買い上げれば済む話でしょうね。
幾らかかるか知りませんが。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
10万円/m^2とすれば，
100000*30000*30000*3/2 = 140兆円ぐらいかな。
この際，日銀が無利子で貸し付ければ可能だな。円高対策にもなるし。
中に最新の原発２０基ぐらい作れれば，国としてはとくしそうだ。
Re:民間レベルの節電など焼け石に水 (スコア:2)
オーバーエスティメーションかな。
10万人に2億円ずつとすれば，２０兆円程度ですね。
Re: (スコア:0)
1平米10万ってちょっと不便な新興住宅地並みなんだが?
Re: (スコア:0)
そう考えると福島に新たに作るのが一番良い気がする。
Re: (スコア:0)
竹島沖に原子力空母に発電機つけて係留すればいいんですね、わかります。