by
Anonymous Coward
on 2012年05月08日 17時28分
(#2149312)
物事の基本。タレコミやマスコミの文章に期待せずに、論文を見てみよう。
While converting wind’s kinetic energy into electricity, wind turbines modify surface–atmosphere exchanges and the transfer of energy, momentum, mass and moisture within the atmosphere4, 5, 6. These changes, if spatially large enough,may have noticeable impacts on local to regional weather and climate.
風力発電所の近くの「局所的な、あるいは地域的な天気や気候」に変化をもたらすかもしれない、と論文は言っている。 全地球の収支については論文の関心の対象外。 ここで温まった分、どこかで寒冷化してglobalな収支はゼロなのかもしれなし、（まず間違いなく非線形がからむので）そうでないかもしれない （論文では言ってないし、そんなこといわれたら「beyond the scope of this study」あるいは「It's a Future Study」と著者たちはこたえるだろう）。
タレコミ文も ＞地域の気象パターンに大きな影響を与える可能性があるという。
Teegraphも ＞It could also affect regional weather patterns as warmer areas affect the formation of cloud and even wind speeds.
風の勢力が衰える過程って… (スコア:1)
風の勢い（運動エネルギー）が衰えるのって、そもそも、木・建物を壊すとか、海の波を起こすとかの差はあっても、結局は摩擦熱になって熱として発散されるっていうことなんじゃないのかなぁ～と思うのですか。
だとしたら、結局は熱に変化されるエネルギー変換の過程の一部を電気として利用するという経路に変更したっていうだけのことだから、温暖化には寄与しないのでは？とおもうのですが…。どぉなんでしょう？
(・∀・)
Re:風の勢力が衰える過程って… (スコア:1)
物事の基本。タレコミやマスコミの文章に期待せずに、論文を見てみよう。
While converting wind’s kinetic energy into electricity, wind turbines modify surface–atmosphere exchanges and the transfer of energy, momentum, mass and moisture within the atmosphere4, 5, 6. These changes, if spatially large enough,may have noticeable impacts on local to regional weather and climate.
風力発電所の近くの「局所的な、あるいは地域的な天気や気候」に変化をもたらすかもしれない、と論文は言っている。
全地球の収支については論文の関心の対象外。
ここで温まった分、どこかで寒冷化してglobalな収支はゼロなのかもしれなし、（まず間違いなく非線形がからむので）そうでないかもしれない
（論文では言ってないし、そんなこといわれたら「beyond the scope of this study」あるいは「It's a Future Study」と著者たちはこたえるだろう）。
タレコミ文も
＞地域の気象パターンに大きな影響を与える可能性があるという。
Teegraphも
＞It could also affect regional weather patterns as warmer areas affect the formation of cloud and even wind speeds.
と、本文を丁寧に読めば「global climate change」ではないことは明解だが、それぞれタイトルで修飾句なしで「気候変動」「Climate Change」と
ややミスリーディング（でキャッチーな煽り）になっているので、そういう勘違いが起きたのでしょう。
そもそも、これは地味～な基礎研究の階段の一段でしょう。派手な社会的影響としては
「風力発電所をつくるには、その地域が暑くなる可能性があるのでそれを環境アセスメント・住民合意などに組み込まないといけない」
という主張に対して、「予想されていたそんな影響が、実際に観測データで確認された」くらいのものでしょう。
てか、「理論的な予想が実測で確認できた」こと自体はすごいことですけど。まあ科学マニア以外にはいみないですよね。
Re:風の勢力が衰える過程って… (スコア:1)
そぉ～でしたか。(；・∀・)
風下のあちら側の地域で起こっていたかも知れない風→熱の変換過程が、発電所と送電線を経由して、こちら側の地域（電気の消費地）の熱になった…。つまり風という貨物列車から「熱」という荷物を下ろす地域が変わったから、熱の分布パターンが局所的に変わった…っと、そーゆーことなんですねぇ。
水力発電とかでも同じことが言えそうですね。…ってか、そもそも、熱に発散される過程を経ているわけでもない、石炭とか石油とかの化石燃料を燃焼させて発生される熱による影響に比べれば、取るに足らないような気もしますよね～。
地味な基礎研究だったものを誰かが勝手にセンセーショナルな話題に出って上げたってだけなんでしょうかね。 (o^∀^o)