アカウント名:
パスワード:
草食の爬虫類と哺乳類の牛や羊の消化器官の仕組みについて、それはそもそも同じ物なのかという疑問はある。はたして草食系の巨大恐竜は反芻動物なのだろうか。
反芻した恐竜がいた可能性はゼロではないでしょうけど、それほど多かったとも思えません。現在でも植物食の爬虫類や鳥類は居ますが、反芻するものは居ませんから、植物食だからといって反芻し、メタンのゲップを出さなければならないわけでは無いはずです。もちろんゲップ以外の排泄物等でメタンを発生させたりはしたでしょうが、この記事の説はどうも無理矢理感がありすぎる気がします。
草食オンリーで大きな生物になるためには食物繊維……セルロースやなんかまでエネルギーに変えないとならん……でないといくら食ってもエネルギーが足らないということがあって、セルロースの消化には微生物の助けが必須ですから、そのためメタンなどを排出せざるをえない、ということです。牛のように複数の胃があって反芻をしていたと推定されてる恐竜がいたようなきがします（うろ覚え）が、反芻だけが問題じゃなくて草を食い食物繊維もエネルギーに転換する生物は多かれ少なかれメタンを出す的な（人間もー）ことがあるっちゅーことです。
恐竜いみたいにでかくなるには……という推定が的外れというわけではありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
反芻なのか？ (スコア:0)
草食の爬虫類と哺乳類の牛や羊の消化器官の仕組みについて、それはそもそも同じ物なのかという疑問はある。はたして草食系の巨大恐竜は反芻動物なのだろうか。
Re: (スコア:0)
反芻した恐竜がいた可能性はゼロではないでしょうけど、それほど多かったとも思えません。
現在でも植物食の爬虫類や鳥類は居ますが、反芻するものは居ませんから、
植物食だからといって反芻し、メタンのゲップを出さなければならないわけでは無いはずです。
もちろんゲップ以外の排泄物等でメタンを発生させたりはしたでしょうが、
この記事の説はどうも無理矢理感がありすぎる気がします。
Re:反芻なのか？ (スコア:2)
草食オンリーで大きな生物になるためには食物繊維……セルロースやなんかまで
エネルギーに変えないとならん……でないといくら食ってもエネルギーが足らないということがあって、
セルロースの消化には微生物の助けが必須ですから、そのためメタンなどを排出せざるをえない、
ということです。牛のように複数の胃があって反芻をしていたと推定されてる恐竜がいたような
きがします（うろ覚え）が、反芻だけが問題じゃなくて草を食い食物繊維もエネルギーに転換する
生物は多かれ少なかれメタンを出す的な（人間もー）ことがあるっちゅーことです。
恐竜いみたいにでかくなるには……という推定が的外れというわけではありませんよ。