アカウント名:
パスワード:
2ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由にはならないはずだけど。
>警察組織がこういう情報を出して2chを悪の枢軸に仕立て上げる戦術だと普通に勘ぐっちゃいますね。
まあ苦々しく思っているのは透けて見えるからそう思われても仕方ないな。
でも
行政「○○って問題なくね?」企業「えっ、あっ、(同業者と裏でコソコソ」 ・・・企業「当社は法令をただ遵守するだけではなく、 業界を代表する企業として節度をもって対応したい。」業界「我々も同じ考えです。(キリッ」 ・・・行政「あっ、、自浄作用があるなら法規制とか必要ないね。」 # 法令改正とかせずに済んだ(ホっというパターンが業界、役所、お互い楽なんだよね。天下りの温床になるけど、意外と多いよ。古くはAV、パチンコ。最近では「コンプガチャ」とかね。
ここで、零細「うちはそんなん関係ないもん。」とかやると、大手、業界「ざけんなよ、ゴラッ。潰すぞ。」ってなる。自分たちの世界を壊したくないからね。行政が易しく指導してくれてる間に直さないと、行政と大手、業界ぐるみで叩いて埃が出たところで警察にお届け。
警察は治安維持とか犯罪捜査ばかり注目されるけど、自転車は車道走れ運動や振り込め詐欺予防のための金融機関に対するお願いとか、行政機関としての行動も多いよ。
2ちゃんでもネタ、文学、科学、医療、ニュース系のように犯罪予告、予備行動に対して通報してくれる人が多いところは目の敵にしてないだろうし、それらの住人も今回の件ではドラッグ系スレのとばっちりを食ってるだけだから、自浄作用を働かせようとする動きが起るんじゃないかな?
警察としてはサイト運営自体や、運営費用の動きの不明瞭さ、脱税やマネーロンダリング関係で注視はしているとおもうので、これを取っ掛かりに全貌解明したいだけだと思うよ。
どこにぶらさげるか迷ったけど、とりあえずここで。
警察が適切でない手段で削除依頼をしたってのは同意なんですが、メールを送られた元管理人(って、ひろゆきですよね)が「僕にメール送られても困ります。依頼はこのフォームでやってね」って一言返信してれば事態は変わっていたような気がするんですが。
「連絡がとれたのは1回だけ」ってありますから、この1回がそういう返信だったのかもしれませんが。
損害賠償訴訟で敗訴して支払い命令を受けても無視してるような人が、こういうときには裁判所命令があってこそ、なんて話をするのって、社会倫理上どうなんだろうか?自分に都合にいいときだけ裁判所を利用するのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
意外と大問題かも (スコア:5, すばらしい洞察)
2ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人
にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し
続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由には
ならないはずだけど。
3羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:2)
Re:意外と大問題かも (スコア:5, 興味深い)
警察組織を含めた誰かが裁判所に依頼して裁判所が削除しなさいと命令があって初めて(2chの削除フォームを超えて)削除するという感じではないでしょーか。
それ以外は普通に削除依頼フォーム?
その削除依頼フォームでスレに上がったものでも
削除人()は消さないってことでこちらも問題にされてたようでしたが。
警察組織がこういう情報を出して2chを悪の枢軸に仕立て上げる戦術だと普通に勘ぐっちゃいますね。こうしておくと、「2chにも良いところがあるんだ」という意見を封じ込めやすくなるでしょうし
Re:意外と大問題かも (スコア:1)
>警察組織がこういう情報を出して2chを悪の枢軸に仕立て上げる戦術だと普通に勘ぐっちゃいますね。
まあ苦々しく思っているのは透けて見えるからそう思われても仕方ないな。
でも
行政「○○って問題なくね?」
企業「えっ、あっ、(同業者と裏でコソコソ」
・・・
企業「当社は法令をただ遵守するだけではなく、
業界を代表する企業として節度をもって対応したい。」
業界「我々も同じ考えです。(キリッ」
・・・
行政「あっ、、自浄作用があるなら法規制とか必要ないね。」
# 法令改正とかせずに済んだ(ホっ
というパターンが業界、役所、お互い楽なんだよね。
天下りの温床になるけど、意外と多いよ。
古くはAV、パチンコ。最近では「コンプガチャ」とかね。
ここで、
零細「うちはそんなん関係ないもん。」
とかやると、
大手、業界「ざけんなよ、ゴラッ。潰すぞ。」
ってなる。自分たちの世界を壊したくないからね。
行政が易しく指導してくれてる間に直さないと、
行政と大手、業界ぐるみで叩いて埃が出たところで警察にお届け。
警察は治安維持とか犯罪捜査ばかり注目されるけど、
自転車は車道走れ運動や振り込め詐欺予防のための
金融機関に対するお願いとか、行政機関としての行動も多いよ。
2ちゃんでもネタ、文学、科学、医療、ニュース系のように
犯罪予告、予備行動に対して通報してくれる人が多いところは
目の敵にしてないだろうし、それらの住人も今回の件では
ドラッグ系スレのとばっちりを食ってるだけだから、
自浄作用を働かせようとする動きが起るんじゃないかな?
警察としてはサイト運営自体や、運営費用の動きの不明瞭さ、
脱税やマネーロンダリング関係で注視はしているとおもうので、
これを取っ掛かりに全貌解明したいだけだと思うよ。
Re:意外と大問題かも (スコア:1)
どこにぶらさげるか迷ったけど、とりあえずここで。
警察が適切でない手段で削除依頼をしたってのは同意なんですが、メールを送られた元管理人(って、ひろゆきですよね)が
「僕にメール送られても困ります。依頼はこのフォームでやってね」
って一言返信してれば事態は変わっていたような気がするんですが。
「連絡がとれたのは1回だけ」ってありますから、この1回がそういう返信だったのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
損害賠償訴訟で敗訴して支払い命令を受けても無視してるような人が、こういうときには裁判所命令があってこそ、なんて話をするのって、社会倫理上どうなんだろうか?
自分に都合にいいときだけ裁判所を利用するのか。