アカウント名:
パスワード:
２ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由にはならないはずだけど。
受信を受け付けるプロトコルをサーバー側が指定するのは当然な気がしますが。「プロトコルが開かれていない。それは卑怯だ」って、自称ハッカーを引っ掛けたあのコピペですか。＃ファイアーウォールを停止しないのは男らしくないとかｗ
>要請が必ず公開されるという勝手ルール
公的機関から指導なり要請をうけたときにそれを公表することがなにかの障害になるのか？
秘密保持契約が必要なら、別途依頼すればよいでしょ。
法的権限のないお願いはこちらの指定した連絡方法で。それ以外は裁判所で法的な命令を取って下さい。何か問題でも？お願いしてるだけの警察のオレオレルールなんて知らないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
意外と大問題かも (スコア:5, すばらしい洞察)
２ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人
にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し
続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由には
ならないはずだけど。
３羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:1)
受信を受け付けるプロトコルをサーバー側が指定するのは当然な気がしますが。
「プロトコルが開かれていない。それは卑怯だ」って、自称ハッカーを引っ掛けたあのコピペですか。
＃ファイアーウォールを停止しないのは男らしくないとかｗ
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>要請が必ず公開されるという勝手ルール
公的機関から指導なり要請をうけたときにそれを公表することがなにかの障害になるのか？
秘密保持契約が必要なら、別途依頼すればよいでしょ。
Re: (スコア:1)
まぁ、現状の報道では実際そういう依頼がされてたかどうかも、メールの内容次第で対応するのかどうかも分かりませんけどね。
Re:意外と大問題かも (スコア:2)
Re: (スコア:0)
法的権限のないお願いはこちらの指定した連絡方法で。
それ以外は裁判所で法的な命令を取って下さい。何か問題でも？
お願いしてるだけの警察のオレオレルールなんて知らないでしょう。