アカウント名:
パスワード:
こういうのって、国家権力の乱用を防ぐために、裁判所の削除要請がないと削除しないものなの？
単に、定められた形式で申請されなかったから受け付けられなかったって事でしょ。書類不備で却下、みたいな事だ。国家権力関係ない。流石に令状が出て、それで要請されればまた別の話だと思うけど。
2ch以外のほぼ全ての大規模なWebサイトはメールで連絡がつきます。
2chだけが、我々のサイトではこういう方式でないと削除要求を受け付けませんというのは許されないのでは。
指摘するのもあほらしいですが、それは多数論証の詭弁です。
#"～以外ほぼ全て"が"～だけ"に、批判されているのは確かとしても、"許されない"（法的に？私的に？）に誇張されているのも典型的と言えるかも
たしかに、許されないというのは誇張かもしれません。
ただ、マナーや礼儀といった社会慣習は、その慣習が広く受け入れられていることに依存している。従って、マナーや礼儀に関しては「衆人に訴える論証」は誤謬ではない。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E4%BA%BA%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%8... [wikipedia.org]
Webサイトに関する連絡をどうやってするかといのは、一種の慣習なので、多数論証の詭弁にはあたらないと思います。
許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？許されるけど、マナーや礼儀として行儀が悪いって？
それにしたって、そういうマナーがあるのだと勝手に主張しているだけでしょ。「～をしてる人が多い」というのと「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」というのは全然違うよ。
「～をしてる人が多い」場合「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」以外の可能性もあることは否定しません。ただ「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」可能性はかなり高いと思います。
多くのWebサイトで連絡先の e-mail アドレスをのせているのは、Webサイトに関する連絡をメールでも受け付けるべきだという社会慣習がある以外のどんな可能性があるでしょうか?
＞「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」可能性はかなり高いと思います。
そんなわけないじゃない。別に強制されてなくても、流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取ることなんてありふれてるよ。だからといって、その他のマイナーな選択肢を選ぶことが社会悪として非難されることにはならない。Windows使わずにLinux使っちゃいかんのか。「多くの人がやってることは、かなり高い可能性で、みんなが守るべき社会慣習なのだ」って結構すごいこと言ってるよ？
で、許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？お行儀？
流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取っていることを社会的な慣習っていうのでは。
> で、許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？お行儀？
？お行儀？ とってもいいけど、レジ前でみんな並んでいるのに割り込むってかんじかな。そういう行為を許されないって表現するか、お行儀って表現するかは本質的な問題じゃないと思いますが。
＞流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取っていることを社会的な慣習っていうのでは。
「守るべき」社会的慣習とは言わないよ。なんで大勢に合わせることが義務化するのよ。Windows使わずにLinux使うことと、みんながレジに並んでるのに割りこむこととは違うって。
軽犯罪法 [e-gov.go.jp]--第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
十三 公共の場所において多数の人に対して著しく粗野若しくは乱暴な言動で迷惑をかけ、又は威勢を示して汽車、電車、乗合自動車、船舶その他の公共の乗物、演劇その他の催し若しくは割当物資の配給を待ち、若しくはこれらの乗物若しくは催しの切符を買い、若しくは割当物資の配給に関する証票を得るため待つている公衆の列に割り込み、若しくはその列を乱した者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
裁判所の令状 (スコア:0)
こういうのって、国家権力の乱用を防ぐために、裁判所の削除要請がないと削除しないものなの？
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
単に、定められた形式で申請されなかったから受け付けられなかったって事でしょ。
書類不備で却下、みたいな事だ。国家権力関係ない。
流石に令状が出て、それで要請されればまた別の話だと思うけど。
Re: (スコア:2)
2ch以外のほぼ全ての大規模なWebサイトはメールで連絡がつきます。
2chだけが、我々のサイトではこういう方式でないと削除要求を受け付けませんというのは許されないのでは。
Re: (スコア:1)
指摘するのもあほらしいですが、それは多数論証の詭弁です。
#"～以外ほぼ全て"が"～だけ"に、批判されているのは確かとしても、"許されない"（法的に？私的に？）に誇張されているのも典型的と言えるかも
Re: (スコア:0)
たしかに、許されないというのは誇張かもしれません。
ただ、
マナーや礼儀といった社会慣習は、その慣習が広く受け入れられていることに依存している。従って、マナーや礼儀に関しては「衆人に訴える論証」は誤謬ではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E4%BA%BA%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%8... [wikipedia.org]
Webサイトに関する連絡をどうやってするかといのは、一種の慣習なので、多数論証の詭弁にはあたらないと思います。
Re: (スコア:-1)
許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？
許されるけど、マナーや礼儀として行儀が悪いって？
それにしたって、そういうマナーがあるのだと勝手に主張しているだけでしょ。
「～をしてる人が多い」というのと「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」というのは全然違うよ。
Re:裁判所の令状 (スコア:2)
「～をしてる人が多い」場合
「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」以外の可能性もあることは否定しません。
ただ
「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」可能性はかなり高いと思います。
多くのWebサイトで連絡先の e-mail アドレスをのせているのは、Webサイトに関する連絡をメールでも受け付けるべきだという社会慣習がある以外のどんな可能性があるでしょうか?
Re: (スコア:0)
＞「～をするというのが守るべき社会慣習として広く受け入れられている」可能性はかなり高いと思います。
そんなわけないじゃない。
別に強制されてなくても、流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取ることなんてありふれてるよ。
だからといって、その他のマイナーな選択肢を選ぶことが社会悪として非難されることにはならない。
Windows使わずにLinux使っちゃいかんのか。
「多くの人がやってることは、かなり高い可能性で、みんなが守るべき社会慣習なのだ」って結構すごいこと言ってるよ？
で、許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？お行儀？
Re:裁判所の令状 (スコア:2)
流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取っていることを社会的な慣習っていうのでは。
> で、許されないというのが誇張だと認めるなら、結局何が言いたかったの？お行儀？
？お行儀？ とってもいいけど、レジ前でみんな並んでいるのに割り込むってかんじかな。
そういう行為を許されないって表現するか、お行儀って表現するかは本質的な問題じゃないと思いますが。
Re: (スコア:0)
＞流行りや時代的な発想の問題でみんなが同じような行動を取っていることを社会的な慣習っていうのでは。
「守るべき」社会的慣習とは言わないよ。
なんで大勢に合わせることが義務化するのよ。
Windows使わずにLinux使うことと、みんながレジに並んでるのに割りこむこととは違うって。
Re: (スコア:0)
軽犯罪法 [e-gov.go.jp]
--
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
十三 公共の場所において多数の人に対して著しく粗野若しくは乱暴な言動で迷惑をかけ、又は威勢を示して汽車、電車、乗合自動車、船舶その他の公共の乗物、演劇その他の催し若しくは割当物資の配給を待ち、若しくはこれらの乗物若しくは催しの切符を買い、若しくは割当物資の配給に関する証票を得るため待つている公衆の列に割り込み、若しくはその列を乱した者