アカウント名:
パスワード:
iPadにシャープの液晶はもう使われているのだろうか？発売前に一時話題になってたよね？
第3世代iPadの話ならアップルは土壇場まで待ったけどシャープがアップルの要求する品質を満たせなくて結局LGに切り替えたとかいう話ではなかったか
「サムスンが新 iPad の Ratina ディスプレイを供給してLGとシャープは Apple の要求品質に合格しなかった」というのが話題になりましたが、これは、火種になった Broomberg の元記事 [bloomberg.com] が そういう解釈をさせる 書き方になっていたためのようです。記事を最後まで読むと、次の一文があります。
LG Display and Sharp may start shipping panels for the new iPad by April, said Jakhanwal, who’s based in Santa Clara, California.（LG とシャープは、4月までに新 iPad 用のパネルの出荷を開始する可能性がある、と Jakhanwal ※は語った）※記事の冒頭で、「出荷されたばかりの新 iPad のディスプレイを供給しているのはサムスンだ」と語ったのと同一人物
1日おいて、他社から次のような報道が出ています。LG Display supplying panels for Apple's new iPad: source [reuters.com]Sharp's iPad Panels Delayed [wsj.com]続報は確認していませんが、5月現在はサムスン、LG、シャープの全社が新 iPad の Ratina ディスプレイを供給していると受け取っています。
日本の技術力を（まだ一応）信用している身からすると、シャープが満たせなかったのは、スペックなんじゃなくて値段なんじゃないかと。ソースも何も無い、完全なる私見ですが。
コストってのはスペックに含まれるでしょう。
日本の一部のネットでは、新しいiPadの初期生産分は粗悪なSAMSUNG製パネルを使っているが、後から高品質のシャープ製が採用されるという話がありました。
でも、実際にはシャープと東芝のほうが品質的に悪く、SAMSUNGしか規定を満たせなかったからSAMSUNGが独占することになっちゃったんだとか。
地に堕ちたもんだ…。
発売間もなくの頃の分解レポートではSAMSUNGでした。Retina以外の部品でも、一番多いのがSAMSUNG製で、新しいiPadの何割かはSAMSUNG製という皮肉さ。
ロットやモデルによっても比率は異なるが、新しいiPadの部品原価のうち、30～50%がSAMSUNGらしい。
Appleの最大のライバルであるSAMSUNGに、Appleの主力商品の半分が依存しているという状況はかなりのリスクに感じているはずなので、 AppleがSAMSUNG以外に供給元を求めているのも当然。
訂正。東芝ではなくLGですね。
東芝は新しいiPhone向けでしたっけ？
iPad自体の話題性が…発売された月の末にはもう話題からは消えてた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そういえば… (スコア:1)
iPadにシャープの液晶はもう使われているのだろうか？
発売前に一時話題になってたよね？
３羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:0)
第3世代iPadの話ならアップルは土壇場まで待ったけどシャープがアップルの要求する品質を満たせなくて結局LGに切り替えたとかいう話ではなかったか
一種のトバシ…か? (スコア:4, 参考になる)
「サムスンが新 iPad の Ratina ディスプレイを供給してLGとシャープは Apple の要求品質に合格しなかった」というのが話題になりましたが、これは、火種になった Broomberg の元記事 [bloomberg.com] が そういう解釈をさせる 書き方になっていたためのようです。
記事を最後まで読むと、次の一文があります。
LG Display and Sharp may start shipping panels for the new iPad by April, said Jakhanwal, who’s based in Santa Clara, California.
（LG とシャープは、4月までに新 iPad 用のパネルの出荷を開始する可能性がある、と Jakhanwal ※は語った）
※記事の冒頭で、「出荷されたばかりの新 iPad のディスプレイを供給しているのはサムスンだ」と語ったのと同一人物
1日おいて、他社から次のような報道が出ています。
LG Display supplying panels for Apple's new iPad: source [reuters.com]
Sharp's iPad Panels Delayed [wsj.com]
続報は確認していませんが、5月現在はサムスン、LG、シャープの全社が新 iPad の Ratina ディスプレイを供給していると受け取っています。
Re: (スコア:0)
日本の技術力を（まだ一応）信用している身からすると、シャープが満たせなかったのは、スペックなんじゃなくて値段なんじゃないかと。ソースも何も無い、完全なる私見ですが。
Re:そういえば… (スコア:1)
コストってのはスペックに含まれるでしょう。
新しいiPadの半分はSAMSUNGで出来ています (スコア:0)
日本の一部のネットでは、新しいiPadの初期生産分は
粗悪なSAMSUNG製パネルを使っているが、後から高品質の
シャープ製が採用されるという話がありました。
でも、実際にはシャープと東芝のほうが品質的に悪く、
SAMSUNGしか規定を満たせなかったからSAMSUNGが独占
することになっちゃったんだとか。
地に堕ちたもんだ…。
発売間もなくの頃の分解レポートではSAMSUNGでした。
Retina以外の部品でも、一番多いのがSAMSUNG製で、
新しいiPadの何割かはSAMSUNG製という皮肉さ。
ロットやモデルによっても比率は異なるが、
新しいiPadの部品原価のうち、30～50%がSAMSUNGらしい。
Appleの最大のライバルであるSAMSUNGに、Appleの
主力商品の半分が依存しているという状況はかなりの
リスクに感じているはずなので、 AppleがSAMSUNG以外に
供給元を求めているのも当然。
Re: (スコア:0)
訂正。東芝ではなくLGですね。
東芝は新しいiPhone向けでしたっけ？
Re: (スコア:0)
iPad自体の話題性が…
発売された月の末にはもう話題からは消えてた
Re: (スコア:0)
http://www.digitimes.com/news/a20120320PB200.html?mod=3&q=APPLE [digitimes.com]
既に2月に271万枚供給済みだったけど、appleが欲しい数に足りていなかったと言う事だったらしいですよ。