アカウント名:
パスワード:
ロイターの追加報道 http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK081381420120527 [reuters.com]
任天堂とマイクロソフトの次世代機のSOCの生産を勝ち取れていれば買い手もついたんでしょうけど、稼働率ダダ下がりらしいですからね。もっとも、日本航空が高く売れる機齢の新しい機体から売却して低かった競争力をさらに下げたみたいにならないよう、優先順位として新しい工場であるルネサス山形はまだ残しておいたほうが良いんじゃないか。地震でも那珂工場よりはるかに揺れたのにびくともしなかったらしいし。ただしソースは日経エレ。
地震でも那珂工場よりはるかに揺れたのに
鶴岡は、震度4〜5弱程度だったから、なまじ関東にいるより揺れなかったはず。
基本的にはルネサスとTSMCのプロセスは統合されるということね.....................http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL280CS_Y2A520C1000000/?dg=1 [nikkei.com]
それって単にあなた自身が「ルネサスが28日に記者会見やるんだからそれまで待てばいい」だけでそれ以前の言論はすべて雑音とみなして無視すればいいだけでしょ。
昨今、「裏を取る」という言葉も死語になりつつあるからね。速報性が過剰に求められる時代、慎重さが犠牲になるのは仕方ない。
>普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。それを判断するのはあなたではありません。
> 普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。
#2161545 [hardware.srad.jp]も遠回しに言ってるけど、「不確かでもいいから少しでも速く必要」と言う層はあるんですよ。あの手の飛ばし記事は、その人達向けだけに書かれているのだと思います。ええ、それは、今日株を買って明日売るような人達です。
より正確には、お仕事のトレーダーさん達が一歩早く仕込んだ後に、日経等を中心に「不確かだけど(正式決定よりも)早い」情報が流れて、個人投資家達が踊らされ
俺と同類だけが普通の人。それ以外は異常な人。
と定義するのならその通りですね。
取材源を明らかにしないなら、風説の流布で処罰すべきだろうね。
そもそも、「報道の自由」自体、主張できる根拠ってなんかあるのかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
報道の自由ってなんなんだろうね (スコア:2, 興味深い)
TSMCは鶴岡工場買収を否定 (スコア:1)
ロイターの追加報道 http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK081381420120527 [reuters.com]
Re:TSMCは鶴岡工場買収を否定 (スコア:1)
任天堂とマイクロソフトの次世代機のSOCの生産を勝ち取れていれば買い手もついたんでしょうけど、稼働率ダダ下がりらしいですからね。
もっとも、日本航空が高く売れる機齢の新しい機体から売却して低かった競争力をさらに下げたみたいにならないよう、優先順位として新しい工場であるルネサス山形はまだ残しておいたほうが良いんじゃないか。地震でも那珂工場よりはるかに揺れたのにびくともしなかったらしいし。ただしソースは日経エレ。
Re: (スコア:0)
鶴岡は、震度4〜5弱程度だったから、なまじ関東にいるより揺れなかったはず。
TSMCへのマイコン生産委託をルネサスが正式発表 (スコア:0)
基本的にはルネサスとTSMCのプロセスは統合されるということね.....................
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL280CS_Y2A520C1000000/?dg=1 [nikkei.com]
Re:報道の自由ってなんなんだろうね (スコア:1)
それって単にあなた自身が「ルネサスが28日に記者会見やるんだからそれまで待てばいい」だけでそれ以前の言論はすべて雑音とみなして無視すればいいだけでしょ。
Re: (スコア:0)
昨今、「裏を取る」という言葉も死語になりつつあるからね。
速報性が過剰に求められる時代、慎重さが犠牲になるのは仕方ない。
Re:報道の自由ってなんなんだろうね (スコア:2)
他社より速く記事にすれば手柄になるってだけで、受け手のメリットってほとんど無いよ。
普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。
Re:報道の自由ってなんなんだろうね (スコア:1)
>普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。
それを判断するのはあなたではありません。
Re: (スコア:0)
> 普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。
#2161545 [hardware.srad.jp]も遠回しに言ってるけど、
「不確かでもいいから少しでも速く必要」と言う層はあるんですよ。
あの手の飛ばし記事は、その人達向けだけに書かれているのだと思います。
ええ、それは、今日株を買って明日売るような人達です。
より正確には、お仕事のトレーダーさん達が一歩早く仕込んだ後に、
日経等を中心に「不確かだけど(正式決定よりも)早い」情報が流れて、
個人投資家達が踊らされ
Re: (スコア:0)
> 普通の人に不確かでもいいから少しでも速く必要な情報ってほとんど無いよ。
俺と同類だけが普通の人。
それ以外は異常な人。
と定義するのならその通りですね。
Re: (スコア:0)
取材源を明らかにしないなら、風説の流布で処罰すべきだろうね。
Re: (スコア:0)
そもそも、「報道の自由」自体、主張できる根拠ってなんかあるのかね?
Re: (スコア:0)